Si vas y le preguntas a un matrimonio que ha tenido 3 hijos porque no tuvo 6, te va a decir que no tenia condiciones materiales (casa suficientemente grande, suficiente dinero para pagar los gastos de educación, etc) y/o no tenia (o quería asignar) suficiente tiempo/energía, para criar en buenas condiciones a 6 hijos y por eso decidieron no tener mas de 3.
Si ahi le decís …”pero con esa decisión has privado a otros 3 seres humanos de nacer y vivir una vida humana” te van a quedar mirando como si fueras bobo, como si tu argumento no tuviera sentido, porque no sienten que tienen la obligación de traer cuantos mas hijos al mundo posible, solo aquellos que sientan que pueden criar bien.
Lo mismo te contestarán la enorme mayoría de aquellos que tuvieron 2 hijos y les preguntas porque no tuvieron 4.
Lo mismo te contestaran la enorme mayoría de aquellos que tuvieron 1 hijo y les preguntas porque no tuvieron 2
Lo mismo te pueden contestar la enorme mayoría de los que deciden no tener hijos (sea el argumento económico y/o el de disposición de tiempo y energía para criarlos bien, dado el tiempo y energía que tienen asignados a otros proyectos de vida)
La mayor cantidad de pobres en el mundo son los niños que nacen en familias que no están capacitadas (materialmente o psicologicamente o en disposición de tiempo y energia y capacidad de crianza) para tener NINGÚN hijo.
Y los tienen igual generando, entre otros males, futura pobreza en el mundo.
Esa es la cruda realidad.
Luego vamos y tratamos de paliar (sin éxito, en la mayoria de los casos) esa pobreza de esos cientos de millones de niños condenados desde el nacimiento a la pobreza, cargando de impuestos a la clase media para darles un mínimo de alimentación y (mala) educación publica a esos millones de futuros pobres (que luego de adultos TAMBIÉN serán mantenidos parcialmente por el trabajo de otros a quienes se le quitan impuestos, de modo que los políticos puedan decir “hemos bajado la pobreza” cuando en realidad cualquiera que necesite de la caridad publica, llamado “planes sociales” para llegar a fin de mes, es pobre, y solo no es pobre quien puede tener un aceptable nivel de vida de forma independiente, generando su propia manutención con su propia capacidad y esfuerzo)
La pobreza es una maldición impuesta sobre cientos de millones de niños, desde el mismo nacimiento, por el mero hecho de que la humanidad sigue actuando como en trance por el mandato bíblico de “creced y multiplicaos” que supuestamente Dios le dijo a Adan y Eva.
¿Regular el derecho a tener hijos?
POR SUPUESTO, y no solo para los mas pobres sino para toda la poblacion, porque tener hijos debe ser un privilegio gando con méritos y tener dinero para pagar sus gastos no alcanza para conseguir ese “derecho”.
Quien tiene hijos y los carga de problemas emocionales (por mas dinero que hayan gastado en su crianza) ya sea por acción (lo que hacen mal) o por omision (lo que debieran haber hecho que no hicieron) va a generar un adulto “problemático” para si mismo o para los que se relacionen con el/ella, y así está cargando a la sociedad de problemas, y NADIE tiene “derecho” a hacerlo.