Una historia real (para que te sirva de espejo y te preguntes que “guiones” manejan tu vida)

Una niña (y hablo de un caso de la vida real) de padres divorciados no era atendida por su madre porque la madre se pasaba trabajando todo el día.
Si bien es cierto que una madre sola a cargo de hijos debe trabajar mucho, en muchos casos, hay madres que ADEMAS no tienen ganas de cumplir el rol de madre.
En otro lado de la misma ciudad, en otra familia, otro niño de similar edad tenía también una madre que se pasaba trabajando todo el día y que el sentía que no lo atendía adecuadamente, ni a el ni a los hermanos.
Esta madre ni siquiera tenia la excusa del trabajo, simplemente preferia centrar su energia en el trabajo en lugar de en sus hijos.
Pasan años asi y ambos crecieron y de adultos, cuando se encontraron en la vida, ZAS, se generó una atracción entre ellos, y terminaron casándose y teniendo hijos.
La herida de la niñez de ambos era similar (madre nunca presente porque siempre estaba trabajando) pero similar herida se tradujo en resultados diferentes y complementarios en ambos, el niño y la niña, ahora adultos.
Y son esas compulsiones internas complementarias entre dos personas las que justamente de forma inconscientemente lleva a muchas personas a formar pareja con ESA persona y no otra.
Explico como funcionó el mecanismo en este caso:
El plan del niño, y de sus hermanos, estaba basado en
1) tomar al dinero como el “malo de la película” (“mamá prefirió trabajar o sea, buscar dinero en lugar de estar conmigo”, sacaron como conclusión este niño y sus hermanos, sin entender justamente por ser niños, la realidad de la vida que exige que las cuentas alguien las tiene que pagar) por lo cual de grandes ni el ni sus hermanos terminaron siendo del tipo “responsable trabajador” sino que al contrario, son irresponsables e incapaces de mantener económicamente a una familia porque “dedicarse a ganar dinero” me convierte en “igual de malo que mi mamá”)
Y estamos hablando de clase media, con padres profesionales universitarios, y hijo universitario también.
2) generar una vida disfuncional de modo que al fracasar siquiera para poder mantenerse, podian OBLIGAR A MAMA, de grandes, a ocuparse de ellos, sea volviendo a vivir en la casa de mamá (para que mamá tenga que pagar casa y comida y atenderme, “no me diste de tu energia de chico pero ahora vas a ver como me VAS a tener que atender de grande mas alla de lo que te corresponde”) o pidiendo dinero a la madre de forma periodica para poder sobrevivir y llegar a fin de mes porque “con lo que gano no me alcanza” (no estoy hablando de adultos jóvenes de 25, estoy hablando de adultos de mas de 40, y cuando ves que “no le alcanza” ves que “tampoco trabaja todo el mes” siempre por algun motivo)
3) buscarse una mujer que en lugar de estar peleada con el dinero porque el dinero es el “malo, malo, malo de película por quien mi mamá no me cuido de niña”, optara por la otra estrategia que es justificar a la madre siendo igual que ella para que con una estadística de a dos (no existe tal cosa pero el niño interno herido no sabe de estadisticas) se pueda decir “no es que mi madre sea mala, no hay otra opción que pasarse trabajando”
El plan de la niña, de grande, era como dice arriba “pasaré trabajando afuera de la casa de modo de no tener tiempo libre para poder ocuparme de los niños” para lo cual debía “enamorarse” (reclutar) a un hombre con el programa disfuncional de “no trabajar ni ser exitoso económicamente de modo que casi todo el peso de mantener el hogar recayera sobre los hombros de su mujer”.
De esta manera la mujer pudo sentir que no es que ella eligiera esa vida sino que estaba “obligada por las circunstancias” a hacerlo (trabajar todo el dia, jornadas de 11 horas a veces 12 o 13) claro que esas circunstancias fueron “reclutadas” inconscientemente eligiendo un marido traumado para el tema del dinero incapaz de ser el sosten del hogar ni en el 75%, ni en el 50%, ni en el 40%.
Habia otra motivación mas en AMBOS para jugar a ese juego del reclutamiento mutuo de acuerdo a las heridas de la niñez.
Y es que “mal de muchos consuelo de TODOS” no solo de “tontos” como dice el refrán.
Por eso la gente busca ver malas noticias en los noticieros y los noticieros que prueban pasar las buenas cosas que pasaron en las ultimas 24 horas ven mermada progresivamente su audiencia por lo cual deben dejar de hacerlo si quieren seguir facturando publicidad (cuyo monto a facturar depende del rating)
Ambos, el padre y la madre de este caso que de niños no tuvieron madre, logran ver el “noticiero de malas noticias” 24 horas por dia, en sus propios hijos, que TAMPOCO tienen una madre presente (porque tiene que estar todo el dia afuera trabajando para pagar las cuentas ya que el marido no cumple con su función primaria de sostén del hogar)
Cuando se juntan el hambre y las ganas de comer surge el “guión compulsivo de vida” y la atracción mutua basada en esos guiones de vida inconscientes disfuncionales (que lamentablemente, son una gran parte de la razón por la cual las parejas forman pareja, y obviamente luego se separan, cuando uno de los dos se aburre del juego y quiere otra cosa para su vida … normalmente quien se aburre es la parte “maltratada” en el juego, sea por recarga de trabajo, sea por infidelidad o lo que sea que se trae como asignatura pendiente para “trabajar en la relación de pareja”)
Las relaciones de pareja NO debieran ser usadas para esto sino para simplemente apoyarse mutuamente, ser compañeros en las buenas y en las malas, vivir la vida de a dos y todas esas cosas que son las razones funcionales para formar pareja.
Pero en el mundo actual estamos lejos de llegar a esa sanidad.
Posdata: ¿que hace un psicologo cuando llega gente así a consulta?
1) descubre el “guion de vida” que los maneja
2) les muestra las “ganancias” del guion (justificar a mama o siendo una como mama o consiguiéndose una esposa que tenga ganas de ser como ella, tener a niños que les pase lo mismo que a uno para conseguir ” mal de muchos consuelo de …”, etc etc)
Y luego demostrarles simplemente usando la logica que LA GANANCIA NO VALE LA PENA EL COSTO porque el costo aquí no es solo joderle la vida a los hijos y llevar a la SIGUIENTE generacion (los hijos de los hijos) el mismo problema, sino que la propia vida termina siendo de calidad y goce muy inferior a la que sería posible, todo porque uno esta “tomado por el guion”.
Hay cosas que cuando uno hizo mucho tiempo cagadas en la propia vida ya no tienen solución.
Hay muchas otras que si, porque mas vale tarde que nunca y mas vale algo que nada.

Para ver el posteo original con los comentarios en Facebook hacer click en el siguiente link: https://www.facebook.com/roberto.lazar.5/posts/10210502178731701

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *