Lo que es adecuado en determinada circunstancia puede ser muy inadecuado en otras circunstancias

Frente a Nueva York está la Estatua de la Libertad que tiene este texto que representa el espíritu de USA de 1886, cuando fue inaugurada.
“”¡Dadme a vuestros rendidos, a vuestros pobres
Vuestras masas hacinadas anhelando respirar en libertad
El desamparado desecho de vuestras rebosantes playas
Enviadme a estos, los desamparados, sacudidos por las tempestades a mí
¡Yo elevo mi faro detrás de la puerta dorada!””
El espíritu de USA fue tomar a los inmigrantes de todas partes del mundo, que escapaban de persecuciones y/o de pobreza, recibirlos con los brazos abiertos, imbuirlos del espíritu de individualismo y libertad y respeto a los derechos ajenos y darles la oportunidad de construir su vida en el nuevo país de acogida. Y eso hizo grande y poderoso a USA, el caldero donde se han mezclado todo tipo de culturas y pensamientos en una cultura madre americana que los absorbía y los impregnaba de los mejores valores americanos de la época, que hicieron de la sociedad americana la mas inventiva y creativa y próspera de la Historia humana.
Pero 2015 no es 1886.
En 1886 el Islam no se había vuelto fundamentalista, no andaban por el mundo degollando violando y masacrando y esclavizando mujeres solo “porque el Coran lo manda para con los infieles = los que no reconocen a Allah como el único Dios y a Mahoma como su principal profeta”.
Y los musulmanes que han entrado por decenas de millones a Europa NO se asimilan HOY a la cultura europea como los inmigrantes de 1886 SI se asimilaban a la cultura americana (los italianos o irlandeses o de la nacionalidad que fuera que emigraban a USA o Europa en esa época se sentían, unos años después de emigrar, primero que nada AMERICANOS o EUROPEOS respectivamente, orgullosos de la cultura y valores del país que les dio cobijo. NO PASA ESO con la inmigración musulmana del 1995 al 2015, sino al contrario, los franceses, para poner un ejemplo, que son el país que mas inmigración musulmana tiene, tiene barrios enteros musulmanes donde ni la policía entra (mucho menos los franceses de a pie) y donde si una mujer francesa quiere entrar en minifalda termina violada, porque el Coran manda etc etc etc.
El argumento que Obama dio hace unos días para hacer lo mismo que hizo Europa dejando entrar a miles y miles de sirios a USA, ahora, en plena época de terrorismo islámico radical cuyos terroristas aprovechan la ola de invasión musulmana (mas que inmigración controlada) para mezclarse con ellos y entrar al país donde forman células prontas para el ataque cuando reciben la orden, fue el argumento de “mantener el espíritu original de USA que dio cobijo a los inmigrantes”.
Este argumento es ridículamente desapropiado a ESTA época, por los argumentos dados arriba. No estamos en 1886.
Y Merkel en Alemania utiliza el mismo slogan y de la misma forma irracional.
Digo irracional porque lo que es adecuado para una época y situación X no es necesariamente lógico ni adecuado para una época y situación Y que es radicalmente diferente a X.
¿Entonces?
¿Cual es la verdadera agenda detrás de estas decisiones?
En mi opinión, es la necesidad de acelerar la ejecución del plan del nuevo orden mundial, un poder centralizado global, para lo cual por un lado es necesario DILUIR el concepto de nacionalidad, fronteras etc, y por otro lado es necesario crear las bases para la generación de un CAOS tal (el terrorismo es un excelente ejemplo) que la gente no solo acepte sino PIDA medidas que les de mayor sensación de seguridad aun al precio de menos libertad personal, menos garantías judiciales personales y mas poder centralizado para las autoridades.
Traduzco al español sencillo: que la gente PIDA un “estado policial” para que cuando el sistema caiga, la élite este protegida por las leyes de ese estado policial y pueda seguir siendo elite en el post-colapso.
Y oh! que casualidad, en Inglaterra acaban de pedir que se dicte una ley parecida al Patriot Act que es la que se dictó en USA luego del atentado de las Torres Gemelas, que quita las garantías judiciales de cualquier ciudadano tan solo por decreto presidencial, y en Francia se está aplicando YA el equivalente a esa ley “por 3 meses y luego veremos” y en Alemania y demás países de Europa se seguirá en el mismo tenor.
¿Entendes la jugada?
Posdata: NO estoy diciendo que los atentados fueron organizados por quienes buscan generar el estado policial y necesitan manipular emocionalmente a la gente a traves del miedo para lograrlo; estoy diciendo que lo que hicieron estas personas es tomar decisiones cuyo efecto final, como cuando tiras el primer domino, sea ese. El primer domino empezó mucho tiempo atrás, a partir del atentado contra las Torres Gemelas, que permitió la invasión de Afganistán e Iraq, que permitió la creación de ISIS que genero la guerra en Sirio, que creo los refugiados y el terrorismo de ISIS. Los terroristas islámicos no necesitan recibir ordenes para salir a degollar y acribillar, son bestias auto inducidas. Solo había que generar la posibilidad de alentarlos a formarse como ISIS para poder tener la motivación y la organización y el financiamiento para hacerlo. Y se ha logrado paso a paso con inteligentes jugadas geopoliticas en donde la gente de a pie somos solo carne de cañón o idiotas que nos creemos lo que nos dicen las noticias por la TV.

Para ver el posteo original con los comentarios en Facebook hacer click en el siguiente link: https://www.facebook.com/roberto.lazar.5/posts/10207886643144946

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *