La mejor defensa contra la tercera guerra mundial

La tercera guerra mundial sera nuclear.
Gran mortandad mundial.
La mejor defensa es que los que tienen las armas nucleares no las quieran usar, porque sientan que no tienen nada que ganar, aun “ganando”, por la enorme destrucción generada, que va a terminar afectando también al “ganador”.
Eso funcionó desde 1945, en que se descubrieron las armas nucleares (y se usaron en Hiroshima y Nagasaki) y hasta hace 8 años en que la crisis financiera llegó al punto de no retorno, por el mal manejo de los últimos 25 años y que llevó a la élite a la desesperada idea de usar una tercera guerra mundial para poder culpar a la guerra de la caida final del sistema económico mundial, que está próxima a ocurrir.
Me explico.
Desde la crisis del 2008 el sistema financiero mundial está en el CTI y la única forma en evitar que se muriera ya (lo que significaba el fin del dinero y el fin del sistema económico actual y la vuelta al trueque) ha sido pedir mas y mas y mas y mas y mas dinero prestado a cuenta del futuro, a pagar por nuestros hijos y nietos (que todo el mundo sabe que no lo van a poder pagar, si no podemos hoy, cada año podemos pagar menos, no mas).
Todos los problemas que llevaron a la crisis del 2008 siguen hoy existiendo, solo que PEOR y mas profundos que entonces, y cuando estalle la burbuja de ahora, y venga la próxima crisis, ahí no habrá salida.
Y si cae el sistema, iran a linchar a los multimillonarios de la élite porque por culpa de su avaricia llegamos a este punto (en los últimos 50 años cada año la riqueza se concentro mas y mas en manos de menos y menos personas y ESO es lo que ha llevado a estar al punto del colapso, porque en el proceso se barrio con todo, ecología del planeta incluida)
Por lo tanto la élite no se puede dar el lujo de que el sistema caiga y ya NO pueden pararlo, y no pueden evitar ser culpados por ello SALVO si desencadenan una tercera guerra mundial, y le echan a ella la culpa, lo cual solo pueden lograr provocando a Putin en Rusia, que es exactamente lo que estan haciendo en Siria y Ucrania o provocando a China, que es exactamente lo que están haciendo en el Mar de China negandoles a los chinos que se hagan cargo de toda esa parte del océano que lógicamente es SU área de influencia.
Para agregarle gravedad al problema, los iranies, que estan ahi, al borde de la tecnología para tener misiles con armas nucleares, dicen abiertamente, lo dijo el presidente en la ONU, que vale la pena aun si mueren millones de iranies en una guerra nuclear porque el caos que le seguira hara acelerar la venida del Mesías islámico (el doceavo Mahdi, en terminología islámica).
Vos dirás, no pueden estar tan locos.
Si, pueden, se llama ser religioso ortodoxo y creer todo lo que dice tu libro sagrado e interpretarlo fanáticamente. ¿O como crees que tantos islámicos se explican que tienen “derecho” a degollar y crucificar cristianos y vender a sus hijas como esclavas sexuales? Lo sacan del Coran porque Mahoma insta a eso, a matar a los enemigos políticos y Mahoma se “casó” y por lo tanto se cogio con una niña de 8 años y si el puede y es el ídolo a imitar …. (vas entendiendo la lógica islámica?)
De Norcorea, que también tienen armas atomicas y misiles ¿que podemos decir?
El dictador de Norcorea, hijo del otro viejo dictador de Norcorea, donde si respiras torcido te matan, no sabe como salir de su situacion de pobreza absoluta del país (como es el destino de todo pais comunista, mas tarde o mas temprano) y lo único que tiene para presionar al occidente a que le den “regalos” (comida, dinero) es que han desarrollado misiles nucleares el que acaban de probar, la semana pasada, nuevamente, en contra de las ordenes de las Naciones Unidas.
El único que parece no desear la tercera guerra nuclear es Putin, pero se da cuenta de como viene la mano y sabe que dada la disparidad de poder económico entre USA y Rusia, el tiempo trabaja en su contra de modo que o empieza una guerra ahora o va a tener que rendirse, como hizo la Union Sovietica, sin dispara un tiro por la ventaja estratégica cada año superior de los norteamericanos.
Ese ese el panorama actual.
La mejor defensa contra la tercera guerra mundial nuclear es que nadie la quiera.
Y por lo dicho ahora, muchos que tienen armas nucleares están considerando que una tercera guerra mundial les puede traer ventajas frente a la alternativa de no tenerla.
Suena loco y es así.
Prefieren perder una pierna, algo grave, a perder las dos piernas y los dos brazos, algo peor, y por lo tanto estan apuntando para promover la tercera guerra mundial (perder una pierna, en la metafora anterior)
El mundo está loco y sus gobernantes (que son títeres de la élite que financia sus campañas o son fanáticos religiosos o ideológicos) también lo están.
O sea adiós defensa contra la locura de la tercera guerra mundial.
Entre otras cosas porque su calculo de una tercera guerra mundial “limitada” (perder una pierna) les va a salir muy probablemente mal y la escalada va a llevar a perder la pierna, luego la otra, luego un brazo, luego el otro y luego perder los ojos (para seguir con la metafora).
Eso de “limitar” una guerra nuclear es mera fantasia fruto de la desesperacion de no saber que hacer con la situacion actual que efectivamente no tiene salida elegante.
Cada vez que una pareja decide traer hijos a ESTE mundo con ESTA situacion geopolitica, me maravillo de la valentía que tienen y/o me pregunto si no es que tomaron esa decisión en función de la total ignorancia que tienen del mundo en el que viven.

https://es.wikipedia.org/wiki/Efectos_globales_de_una_guerra_nuclear

http://regeneracion.mx/cada-dia-mas-cerca-el-peligro-de-una-guerra-nuclear/

Para ver el posteo original con los comentarios en Facebook hacer click en el siguiente link: https://www.facebook.com/roberto.lazar.5/posts/10210657224967760

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *