Hay diferencias entre el sonido “no” y el significado “no”

Te lo demuestro con un experimento simple de imaginación que te pido hagas a continuación.
Imaginate esta escena, y quita de tu mente a Darthes y Thelma pone a dos jóvenes mayores de 18, el chico le dice a la chica, me gustas, me has gustado siempre y se acerca lentamente para besarla, la chica se queda inmóvil, el chico la besa, ella dice “no” pero le devuelve el beso, se siguen besando, ella vuelve a decir “no, no debo” (quizás porque tiene pareja o por el motivo que sea) pero sigue devolviendo el beso, sin haber ninguuuun tipo de forzamiento de parte de él ninguuuuun intento de salirse del beso o terminar el beso de parte de ella, y por el contrario todos sus gestos FISICOS son de entrega en el acto del beso.
¿Te imaginaste?
Ahi las palabras emitidas son “no” y las acciones realizadas son “si”. Un hecho vale por mil palabras y ahí tenes un caso claro de que “no” es “si”.
¿Te parece que esta escena que acabo de describir es ciencia ficción o que ha pasado MILES de veces en la historia de las relaciones hombre mujer?
Bien entonces ¿que hacemos?
Porque está claro que esta escena NO ES patente de corso para que si una chica te dice la palabra “no” vos te quieras convencer a ti mismo que en realidad si, lo quiere, y la fuerces pensando “ya la ve a gustar”. Eso es ABUSO SEXUAL y si lo haces te corresponde ir PRESO.
Yo diría que si la mujer hace un gesto FÍSICO, no solo “verbal” de no querer, ese es un NO claro, pero si sus gestos fisicos son de SI, entonces ahí no se aplica el “no es no”, porque el “no” solo es un sonido, no un significado.
A muuuuuchas mujeres les encanta jugar a ser “conquistadas” y el “no” no es un genuino no, el tipo de no que uno piensa en la frase “no es no” sino el falso “no” en el cual “no” es solo un sonido, no un significado.
En caso de duda “no es no”, SIEEEMPRE.
En caso de acción física de no querer, “no es no”, SIEEEMPRE (si no seria licito violar a las mudas).
Lo que marca el “no” real no es el sonido “no” sino todo el resto, y a veces el resto puede ser una simple mirada, un tono, algo que deje claro que el “no” es un significado.
Pero si ya hubo un avance fisico, el “no” debe estar acompañado del gesto fisico del intento de alejarse fisicamente de quien te está besando o tocando.
Si el hombre empieza a tocar a la mujer, le hace sexo oral y sigue adelante luego en la relación sexual y la chica se queda ahí disfrutando y gimiendo, que diga el sonido “no” no significa que dijo el significado “no”.
Ahora si voy a Darthes y Thelma.
En el propio relato de Thelma no veo NINGUNA mención a un intento físico de zafar de ese acto sexual sin ningún violencia que implica tocar la vagina de la chica y hacerle sexo oral.
Todo lo que dice es que emitió el sonido “no” y según su relato no hizo lo que era lógico que hiciera, porque no tenia 8 años, tenia DECISEIS, edad legal para tener sexo en toda Europa, USA, Canadá y Australia, para ponerte un ejemplo, y lo lógico que hiciera era retirar el cuerpo levantarse e irse. Si ahí Darthes hubiera usado fuerza física para evitar que lo hiciera (cosa que en ningún momento se describe en el relato de Thelma) ahí SI, se configura abuso sexual y violación.
Todo el relato de Thelma apunta a hacerte creer que un señor malo malo malo se cogió a una pobre niñita indefensa de 8 añitos, “me corrió el shortcito”.
Si hubo sexo consensuado, y Thelma dijo el sonido “no” sin estar acompañado de la actitud “no”, lo que dijo es “si”, no hay ningun delito, NINGUUUN delito, y ahi IGUAL Darthes actuó mal, TAN mal que yo, como productor de TV, jamas le daría trabajo de nuevo. Acepto que otro le de trabajo, es cuestion personal, YO no le daría trabajo porque lo consideraria un abusador moral, porque era la figura adulta del elenco.
Pero acusarlo de violación en un caso de sonido “no” y significado “si” es un circo.
Circo que le viene genial al gobierno argentino (de ahí que los canales de TV que le son afines dan y dan y dan manija a este tema para derivar la atención de la crisis económica) y los programas de chimentos ganan puntos y audiencia femenina (su principal audiencia) no animándose a decir lo que digo yo en mis posteos.
Circo que le viene genial a los K porque Darthes era anti K.
Y ni hablar del escrache publico que se le hace.
AHI SI tenes un delito.

Para ver el posteo original con los comentarios en Facebook hacer click en el siguiente link: https://www.facebook.com/roberto.lazar.5/posts/10217494322330921

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *