El circo hipócrita del caso Darthes

1) No se si Darthes se acostó con Thelma hace 10 años cuando el tenia 45 y ella 16, porque a Thelma Fardin no le creo todo lo que dice; ya explique en posteos anteriores que a su video de denuncia lo considero actuado y si alguien recuerda la verdad y relata lo que recuerda, no actúa.
Si actúa, está fingiendo, por definición de lo que quiere decir actuar.
Fingir = mentir.
Si miente, ya no se que parte es cierta y que parte mentira de lo que dice de modo que ya no le creo nada solo porque ella lo diga.
2) Creo que hay que ser muuuuy fanática anti hombre postulando que en todo enfrentamiento hombre-mujer, la mujer siempre dice la verdad y el hombre siempre miente.
Thelma dice en su video que a los 16 años (no a las 12, a los 16!!!) fue violada sexualmente por Darthes, pero no describe en su relato en ningún momento que intentó pararse e irse.
Mirá de nuevo el video de su declaración y lo comprobarás.
No solo no le creo porque su denuncia me parece una actuación, sino porque no me cierra que no haya ningún gesto corporal de rechazo a los supuestos avances sexuales de Darthes.
Yo siempre digo que no hay creer lo que uno persona DICE sino lo que HACE, que las acciones valen por mil palabras.
Si te digo “no” y con mi cuerpo me quedo participando en tus avances, lo cual es un “si” implícito, estoy borrando con el codo lo que escribo con la mano en el supuesto “no”.
Y digo supuesto porque NO HAY prueba de que se dijo “no”. mientras que HAY pruebas de que no hubo intento de levantarse e irse porque a confesión de parte relevo de prueba.
3) Una chica de 16 no es una niña.
Estamos en 2018 no en 1950.
Hoy en día en toda Europa a los 16 sos igual que a los 26 a la hora de tener sexo.
En todo el relato Thelma trata de describirse a si misma a los 16 como una nenita ingenuita de 8 (“me corrio el shortcito”) claramente para hacer aparecer a Darthes, en caso de que fuera cierto de que tuvieron una relacion sexual, como un abusador de menores (hace 70 años si un adulto tenia relacion con una menor de 18 automaticamente se tomaba eso como “violacion”).
Dicho esto, aun si Thelma dio un implícito “si”, por lo que hizo, quedarse, sin intentar levantarse e irse, si Darthes de 45 tuvo sexo consensuado con una chica de 16 me parece pésimo a nivel moral, muy especialmente porque era el referente famoso y grande del grupo de actores.
Me parece inmoral aún si es legal.
Pero también me parece inmoral engañar a tu cónyuge.
No un poquito inmoral, sino tan inmoral como que un hombre de 45 tenga sexo consensuado con una chica de 16.
Y el argumento por el cual lo sostengo es el siguiente:
Ser infiel implica mentir, engañar y traicionar nada menos que a la persona que, después de los hijos, mas uno debería cuidar de que no sufra, la propia pareja de uno.
Pocas cosas dañan emocionalmente mas a un ser humano que descubrir que tu pareja te es infiel. Algunas personas engañadas no se recuperan nunca mas, nunca mas logran “confiar” en una pareja.
Se habla de que debemos evitar naturalizar el acoso sexual de ciertos hombres hacia las mujeres, y apoyo eso con todo corazón.
Exactamente por el mismo motivo debemos combatir contra la naturalización que ya muchas personas hacen de la agresión psicológica y emocional que implica la infidelidad, la cual, repito, es una agresión de altísimo secuela y consecuencias contra la persona que mas deberías cuidar y proteger del daño. Toda persona que haya sufrido la infidelidad de su cónyuge sabrá a lo que me refiero.
4) Según las estadísticas un 33% de las mujeres casadas ha sido infiel. Estoy seguro pues, que dentro de esas mujeres que están enardecidas contra Darthes destruyendo su imagen publica, hay cantidad de mujeres que han sido repetidamente infieles en sus matrimonios o relaciones con compromiso.
Esa doble moral e hipocresía de gente que se rasga las vestiduras por un tipo de 45 teniendo sexo con una chica de 16, si hubo sexo consensuado, cuando su propia vida incluye la gravísima ofensa de la infidelidad, me da vergüenza ajena.
En resumen:
Una denuncia de una mujer hacia un hombre no es prueba de nada con respecto a su culpablidad. Una mujer que da por sentado que si una mujer denuncia entonces el hombre ES culpable, solo demuestra sus propios traumas emocionales no resueltos respecto al genero masculino.
1) En temas sexuales al igual que en cualquier otro caso, toda persona es inocente hasta que se prueba su culpabilidad en un juicio justo con todas las garantías. No debemos aceptar el “escracho ahora juzgo después”. Hacer eso es retrotraerse a las peores épocas de la Humanidad.
2) Las mujeres borderline no “muestran” su patología como lo hacen otras patología psiquiátricas.
Las mujeres borderline inventan acusaciones sexuales o de cualquier otro tipo de abuso o maltrato que JAMAS EXISTIERON y es parte de su patología. Lee aquí https://www.quora.com/What-drives-people-with-BPD-to-make-false-accusations
Un 3 por ciento de las mujeres es borderline. Eso implica que hay decenas de miles de chicas borderline en Argentina (lo mismo en cualquier otro pais, el porcentaje de borderlines es similar en todos los paises occidentales). Tan solo saber esto debería alcanzar a todo el mundo para saber que si una chica acusa de abuso a un hombre puede perfectamente estar inventando (creyéndose a si misma su historia, parte de su patología).

Para ver el posteo original con los comentarios en Facebook hacer click en el siguiente link: https://www.facebook.com/roberto.lazar.5/posts/10217492153156693

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *