No hay término equivalente en español.
La traducción exacta de “whishfull thinking” sería “pensamiento lleno de deseo” y lo que hace referencia el término es el pensamiento erróneo por estar contaminado del deseo de arribar a determinada conclusión.
Wish es deseo, full es lleno, thinking es pensamiento.
El crecimiento personal requiere primero que nada aprender a pensar.
Y recordarse que el corazón es coRAZON y no coFANTASIA ni coDESEO.
Un razonamiento se hace de forma imparcial aceptando adonde nos lleve, no eligiendo primero que quiero llegar ahí y luego haciendo un pensamiento “deseoso” y “tramposo” para tratar de llegar ahí “si o si”
¿Y cuales son las trampas típicas?
Basar un razonamiento en una premisa (fundamento) falso.
Por ejemplo, vamos a aplicarlo a la ecología.
Dicen algunos, la escasez de recursos en el planeta para la población mundial es un invento de la élite que busca enriquecerse y manipularnos por el miedo convenciéndonos que hay escasez, porque hay comida para todos si tan solo se repartiera la comida bien.
Ahora deja de leer un rato lo que sigue y solo lee la frase de arriba y fijate donde estuvo la trampa del pensamiento deseoso del que quiere creer que no hay escasez de recursos planetarios para la población que somos.
Hiciste trampa, lee arriba y pensá.
Otra vez trampa? Dale, lee arriba.
La trampa es armar una frase como si recursos = comida.
ES CIERTO que podríamos alimentar a todos en el planeta con la comida que generamos ahora si la distribución de la riqueza no fuera injusta como lo es actualmente
ES FALSO que el planeta puede sobrevivir mucho mas con la tasa de explotación que le genera a la tierra fértil generar la cantidad de comida que estamos generando (sea que se distribuya bien o mal), así como del agua potable que requiere mantener viva a la población actual y lo que ella necesita para alimentarse (riego, etc)
ES FALSO que la gente solo consuma comida, consume todo tipo de materiales (tungsteno, petroleo, cobre, etc etc etc.) que se están acabando en el planeta.
ES FALSO que podemos sacar de la pobreza a los miles de millones de pobres, Los políticos solo HABLAN de eso porque suena bien, pero la verdad, que ellos conocen, es que si el 50% pobre del mundo fuera mañana clase media y consumiría como la clase media, los problemas ecológicos del mundo y la explotación de los recursos que ya escasean serian de efectos catastróficos
Si lees la frase que te pedí analizar con whisfull thinking terminas creyendo “no tenemos ningún problema de sobrepoblación, es solo lo que la élite quiere que creamos para SUS planes de gobierno mundial”
Si lees la frase investigando por tus propios medios (en Google o donde quieras, pero oyendo todas las campanas) encontraras que la frase es mentirosa y que SI tenemos un GRAVE problema de recursos naturales y eso AUN de haber tantos pobres que consumen mucho menos que la clase media.
Y la población SIGUE CRECIENDO CADA DIA.
Para terminar otras dos formas de wishfull thinking;
1) voy a hacer que los problemas de recursos se terminen concentrándome en meditación para que vengan a la Tierra unos enanitos verdes extraterrestres que nos regalan una tecnología super moderna que nos daría energía gratis
2) voy a trabajar para que toda la humanidad se llene de amor en su corazón hacia el prójimo y hacia el planeta
La probabilidad de que pase (2) antes que llegue el colapso es igual que la probabilidad que pase (1).
Las soluciones tiene que generarse con el ser humano actual, con ego, solo que con los programas mentales atrasados. Tratar de construir una solución con seres humanos que no existen es como querer construir un puente de hierro cuando no hay hierro disponible.