Hace 1000 años atras y aun hace 200 años atras, la gente vivia mayoritariamente separadas fisicamente unas de otras, cada una en su chacra. Era un mundo agricola. Ahi las acciones negativas de cada cual incidian y perjudicaban mas que nada a su propia familia.
Hoy vivimos en una aldea global y lo que yo hago mal o un hijo mio que yo haya educado irresponsablemente haga mal, te termina afectando a vos y a tus hijos.
Habiendo dicho esto, cada accion que uno hace obedece a un pensamiento previo, consciente o inconsciente. Y cada pensamiento que uno tiene esta basado en creencias que uno tiene conscientes o inconscientes. Uniendo esta cadena de razonamientos concluimos en que las creencias (opiniones) que yo tenga, si son equivocadas, van a terminar afectandote en los hechos (acciones) a ti y tu familia. Conclusion: en una aldea global, eso del chiste de Mafalda de “cualquiera tiene el derecho a tener su estupida opinion” ya no corre y todos tenemos la OBLIGACION moral de tener las opiniones bien fundadas que den origen a acciones constructivas para el bien general. Resumiendo el resumen, eso de que “todas las opiniones son respetables” es una soberana y peligrosa boludez. Las unicas opiniones respetables son las que estan BIEN FUNDADAS y por lo tanto son ciertas y por lo tanto van a dar lugar a acciones correctas que en lugar de hacer daño, construyan un mundo mejor.
Posdata: la alternativa a “todas las opiniones son respetables” no es “hay una sola opinion entre todas que es respetable” sino “solo aquellas opiniones que estan fundadas con razonabilidad y sentido comun son respetables”.
¿Son respetables todas las opiniones?
Para ver el posteo original con los comentarios en Facebook hacer click en el siguiente link: https://www.facebook.com/roberto.lazar.5/posts/10205853042426199