Ante una fecha religiosa como el viernes santo, dia centrico para la religion cristiana, no puedo menos de preguntarme como se sostienen las contradicciones entre la ideologia religiosa y su practica.
1) Por ejemplo entre lo que predicó Jesus sobre las ventajas de la pobreza en el terreno espiritual (“antes pasara un camello por el ojo de una aguja que un rico entrara al reino de los cielos”) y la riqueza del Vaticano y de la Iglesia en general, que fue la norma durante toda la Edad Media y toda la HIstoria hasta los dias presentes; la Iglesia se alió sistematicamente con los señores feudales y los reyes y vivian en la opulencia mientras el pueblo se moria de hambre. Hubieron miles de religiosos que hicieron voto de pobreza cierto, pero son la excepcion, yo hablo de la regla. Para probarlo te sugiero reflexionar en que el 99.999% de los cristianos de hoy NO aceptarian lo que Jesus le dijo al publicano cuando este le preguntó que tenia que hacer para hacerse su seguidor y Jesus le dijo como condicion que regalara su riqueza a los pobres. ¿Cuantos cristianos de HOY que se dicen cristianos donarian no la totalidad pero digamos el 70% de sus bienes a los pobres? Y sin embargo se dicen seguidores de Jesus. Y aspiran a la salvacion de su alma. Incongruencia total.
2) O veamos otro ejemplo central sobre lo que predicó Jesus: el tema de la no violencia sobre nadie sino lo contrario, el perdon por lo que hubiera hecho de malo la otra persona. ¿Que congruencia tiene eso con las persecuciones religiosas cristianas en que los cristianos no solo no perdonaron sino que mataron cientos de miles de personas o quemandolas vivas (muerte horrible) solo por pensar diferente en temas religiosos o matandolas de todas las formas horribles en que se mataron personas en las cruzadas y en las guerras religiosas entre protestantes y catolicos en que supuestos seguidores de Jesus se mataban entre si solo por diferir en algunos puntos del dogma?
Ni hablar del Islam que hoy deguella y crucifica gente solo por pensar diferente en temas espirituales. Y se dicen “una religion de la paz”.
En el fondo de pantalla de mi muro incluyo los simbolos de las religiones e ideologias promoviendo la coexistencia, porque considero que la unica salida de nuestros problemas globales es si nos unimos en una unica civilizacion planetaria cuyo “pais” sea el propio planeta Tierra, y porque consdiero que unicamente puede lograrse si cada ideologia se libera de sus dogmas (que igual no se practican, en la gran mayoria de los “creyentes”) para poder encontrarnos todos en una sana espiritualidad racional librada de dogmas, sin pueblos elegidos, sin “mi Dios es mejor que el tuyo y vos te vas a ir al infierno por creer lo que crees”, sin rituales vacios de contenido, sin actuar bien solo por miedo al castigo de un señor que vive en el la baticueva del cielo sino actuando bien por el PLACER que da actuar bien y por el DOLOR de la conciencia moral que remuerde cuando actuamos mal, conscientes de que somos seres espirituales teniendo experiencias humanas en esta escuela de la vida.
Posdata: cuando digo que somos seres espirituales me refiero a que tenemos libre albedrio (levanta la mano cuando quieras para probar que tenes libre albedrio). La neurociencia ha probado que el libre albedrio no lo “hace” mi cerebro. Es mas como no pueden asignar el libre albedrio al cerebro ni siquiera lo incluyen en los libros de neurociencia. En mis libros en un capitulo scaneo y pongo los indices de varios libros de neurociencia en la parte de la letra “L” donde deberia estar “libre albedrio” mostrando como ni se incluye en el indice. Lo cual lleva a la siguiente pregunta, si el cerebro puede pensar, recordar, emocionarse, planificar, desear, querer, odiar, y todo lo que se le asigna a la mente en general SALVO tener libre albedrio, y mandamos a la gente a la carcel cuando hace algo “malo” segun la ley, y no hace eso “malo” porque el cerebro le fallo (o el higado le fallo, o el pancreas le fallo) sino que si el cerebro le fallo lo mandamos a un psiquiatrico, es porque todos los sistemas judiciales de todos los paises del mundo creen que tenemos libre albedrio que no depende del buen o mal funcionamiento del cerebro. No se manda al cerebro a la carcel, se manda a la carcel al YO que utilizo AL cerebro para impulsar a las partes de su cuerpo que cometieron el crimen. QUIEN ES ese YO no maquina, no cerebral, que no es EL cerebro sino utiliza AL cerebro para ejectuar su libre albedrio? Yo lo llamo el YO espiritual (usando la palabra espiritual como para decir que no esta hecho de materia/energia, que es lo que hace andar al cerebro). Si no te gusta la palabra espiritual ponele la etiqueta XXX pero tu etiqueta XXX querra decir lo mismo que lo que yo quiero decir cuando uso la palabra espiritual. Somos seres XXX viviendo experiencias humanas a traves de nuestro cuerpo y cerebro.