Neurocientificamente se sabe que el miedo paraliza la capacidad de razonar con logica; esto sucede porque el sistema limbico, que maneja las emociones (y el miedo es la emocion mas fuerte) inerva a la corteza prefrontal (la parte del cerebro que queda detras de la frente y se ocupa de razonar con logica) y cuando la parte limbica del cerebro se activa sus señales paralizan el funcionamiento de la corteza prefrontal y paraliza la logica. Esto se creo durante la evolucion como mecanismo de sobrevivencia: cuando el tigre era detectado acercandose a donde uno estaba, el que se ponia a pensar que hacer, si agarrar por ese lado, pero por ahi no se adonde se va, o agarrar por ahi, pero por ahi llego a mi tribu y ahi si el tigre me sigue me puede comer a mi y ademas a otros de mi tribu, no puedo ser tan egoista y si agarro por ahi … ZAS el tigre ya se lo comio mientras pensaba. Esos no dejaron muchos hijos y sus genes no sobrevivieron. En cambio aquellos cuyos cerebros estaban inervados como los nuestros actuales y en cuanto se activara su centro de emociones y tuvieran miedo al tigre paraban de pensar y salian corriendo despavoridos en alguna direccion ESOS SI sobrevivieron en mayor proporcion.
El problema es que pasados miles de años, ya no es usual encontrarse con tigres en la ciudad moderna, y los miedos son otros, pero el hardware cerebral es el mismo que durante la evolucion y no esta equipado para manejar bien los miedos modernos, que estan generados por cuestiones como la sobreexplotacion de los recursos, guerra nuclear, etc. Estos problemas modernos requieren justamente una respuesta INTELIGENTE BASADA EN LA LOGICA. Y mucha gente anda con miedo por la vida, con sus cerebros paralizados, solo racionalizando en lugar de aprender a razonar.
Para la evolucion, tres mil años no son nada.
Y en estos ultimos tres mil años hemos inventado 3 religiones basadas en el miedo (al castigo de Dios si no haces determinada cosa que te manda la religion).
Y mas recientemente hemos inventado dogmas politicos (como el marxismo) y hasta dogmas psicologicos (como la teoria freudiana en donde si no compartias los conceptos de Freud eras exiliado por Freud y tomado como un hereje traidor…. y a los psicoanalistas freudianos ortodoxos actuales todavia les queda de esa actitud religiosa freudiana dogmatica irracional)
Ahora bien, una de las cosas que le da mas MIEEEEEDO al dogmatico (sea religioso de Jehova, o de Jesus, o de Mahoma, o de Freud o de Marx o de cualquier dogma que uno tenga) es que se pruebe que su cosmovision tiene fallas porque si empieza a dudar de algo, quizas todo su edificio de creencias se derrumbe y OH MY GOD! eso si que me da miedo!!!!!.
Ni hablar de aquellos dogmas que basan su creencia de que la salvacion de su alma depende unicamente de la potencia de su fe (en lugar de la bondad de sus acciones), y por lo tanto cualquier duda en su dogma los amenza con el infierno miedo miedo miedo miedo o la perdida del paraiso miedo miedo miedo o tener que volver a reencarnar miedo miedo miedo.
Por eso es tan dificil un dialogo intelectual serio con un dogmatico porque rapidamente se activa su miedo y se paraliza su cerebro racional y ahi solo empieza a escupir racionalizacion tras racionalizacion tras racionalizacion (pseudos razonamientos que no son tales y son facilmente desnudados)