El ser humano tienen una INFINITA CAPACIDAD DE RACIONALIZACION. LA RACIONALIZACION, es un pseudo pensamiento donde
1) primero definis a que punto queres llegar con el razonamiento
2) luego empezas a razonar haciendo en determinado punto una trampa lógica al razonamiento y
3) así al final llegas al punto que querias llegar.
El RAZONAMIENTO en cambio no tiene una “agenda previa” y “no usa ninguna trampa en el proceso de razonar”.
Veamos un ejemplo de “trampas al razonamiento” que se usa para racionalizar.
Tomemos el caso del cristiano (puedo hacer similar razonamiento con CUALQUIER otra religion o dogma) quien intenta PROBAR que su fe en Jesus como el Mesias ES CIERTO PORQUE lo deduce a partir del Antiguo Testamento.
El razonamiento que no es tal sino racionalizacion, suele ser en este caso asi:
1) el concepto del Mesias está en el Antiguo Testamento, lo predijeron los judios, se predijo que el Mesias seria un judio y Jesus fue judío
2) en el Antiguo Testamento hay varios puntos mencionados que se refieren al Mesias y Jesus cumplio con tal y con tal y con tal y con tal y con tal y con tal y con tal cosa que el Antiguo Testamento establece para el Mesias
3) por lo tanto queda probado que Jesus es el Mesias dado que todo lo que esta escrito en el Antiguo Testamento es palabra de Dios.
Una racionalizacion puede SIEMPRE ser desnudada intelectualmente por alguien, mostrando donde esta la trampa en el razonamiento, en cambio un razonamiento genuino jamas puede ser rebatido (porque no hay trampas en un razonamiento genuino y la logica es universal entre los seres humanos).
En este caso la trampa al razonamiento se desnuda asi:
a) En el Antiguo Testamento se dice dentro de esos varios puntos que definen al futuro Mesias, uno que es el principal de todos y que es que cuando venga el Mesias, el traera al planeta la paz mundial “donde el lobo yacera con el cordero y no habra violencia entre la gente” y dice ademas especficamente que esa justamente sera la prueba del Mesias, y dice especificamente que si eso no pasa se sabra que esa persona no es el Mesias. Y ahora, dos mil años despues, tenemos toda la informacion que el mundo siguio siendo conflictivo, lleno de guerras y lleno de la explotacion del hombre por el hombre, igual o mas que antes de Jesus.
b) Por otra parte … ¿quien dijo que el punto 3) de tu razonamiento es cierto?
Si vos crees que todo lo que esta escrito en el Antiguo Testamento es cierto, eso lo crees solo por “fe”, y ….¡no podes “probar” una fe (que Jesus fue el Mesias) en base a otra fe (que el Antiguo Testamento solo dice cosas ciertas) !!! Eso sigue siendo pura “fe”, no “razonamiento logico que prueba algo”.
Como los racionalizadores no se convencen facil solo con el ejercicio de la logica, (por algo necesitaron apagar el aparato mental de la logica para poder racionalizar!!!!) es usual que el intento de racionalizacion continue:
…. “el tema es que la paz mundial que vos mencionas se conseguira en la SEGUNDA venida de Jesus”.
Y ahi se desnuda la trampa de la racionalizacion asi: “vos decis que basas tu fe en que Jesus fue el Mesias en el Antiguo Testamento, pero en ese mismo Antiguo Testamento no hay NINGUNA CITA donde se diga que habra partido y revancha, ninguna mencion de una segunda venida cuando se habla del concepto del Mesias, te desafio a que me traigas esa cita”.
Ahi el dogmatico racionalizador intenta una nueva vuelta de tuerca de su “razonamiento que no es tal”…. “pero la paz que trajo a todo el mundo Jesus fue la paz interna de su alma”.
Y ahi se desnuda la trampa del razonamiento con… “leete bien el Antiguo Testamento, y veras que cuando se habla de la paz universal que traera el Mesias, la descripcion es claramente EXTERNA, de la ausencia de violencia y conflictos ENTRE los humanos”.
Por lo tanto vos podes “creer y tener fe” que Jesus ha sido el Mesias (Y CADA CUAL TIENE LA FE QUE QUIERE Y NADIE PUEDE PROBARLE QUE SU FE NO ES CIERTA) pero lo que no podes hacer es usar al Antiguo Testamento como “prueba” de tu fe (aparte, si una fe puede ser “probada” ya no es fe, es solo un “razonamiento logico”).
Este de arriba es un ejemplo tipico de racionalizaciones (una fe por definicion de la palabra “fe”, se tiene como “conviccion intuitiva” y jamas puede ser “probada”) y a una racionalizacion siempre se las desnuda en su falsedad simplemente utilizando la logica. Similares ejemplo de racionalizacion puedo desnudar EN CUALQUIER RELIGION y EN CUALQUIER DOGMA que se pretenda “probar” racionalmente.
Para evitar autodestruirnos como civilizacion planetaria necesitamos unificarnos y para ello es imprescindible que logremos terminar con los dogmas y aprendamos a RAZONAR juntos buscando la verdad en todos los rubros de la vida porque una de las cosas mas valiosas que tenemos los humanos es la capacidad de razonar con logica y la logica, cuando no se usan trampas al razonamiento, o sea cuando se razona de verdad, siempre nos lleva a todos los seres humanos a conclusiones similares. Las diferencias mas dificiles de superar que existen entre los seres humanos vienen por nuestras racionalizaciones, no por nuestros razonamientos en comun.
La intuicion es una herramienta muy valiosa, pero la fantasia no es lo mismo que la intuicion y las racionalizaciones para pseudo fundamentar nuestras fantasias son “uno de los palos en la rueda” en el camino de la unificacion y union fraternal entre los humanos en este planeta.
La diferencia entra razonar y racionalizar
Para ver el posteo original con los comentarios en Facebook hacer click en el siguiente link: https://www.facebook.com/roberto.lazar.5/posts/10205883113257951