Para vos que no sabes de economía pero quisieras entender que mierdas pasa en Argentina (y en otros países pero en ninguno tanto como en Argentina).
1) Cuando viene alguien de afuera del país (o un ciudadano local trae de afuera su dinero que estaba fuera del país) e invierte en el país, digamos, mil millones de dólares, en algo productivo, como hacer fábricas, ese dinero se gasta en el país en comprar todo lo que se necesita para hacer esas fábricas, desde los galpones hasta las herramientas hasta las maquinas, y ese dinero que se gastó en los proveedores que armaron esas fabricas luego esos proveedores a su vez lo gastan en comprar autos o hacerse una casa mejor etc etc y el dinero empieza a circular y circular en el país, este le compra a este otro, este otro luego le compra a aquel otro y así se instaura un circulo virtuoso que se retroalimenta a si mismo y la economía del país crece y crece.
Al crecer la economía del país crece la cantidad de impuestos que recauda el gobierno y con ese dinero puede hacer obras (carreteras, escuelas, hospitales) y ayudar a los mas necesitados.
Por eso todos los gobiernos siempre quieren “captar inversion extranjera”.
2) Exactamente lo mismo pasa pero al revés, cuando SALE dinero del país, o sea, si salen mil millones de dólares del país, por ejemplo porque los que tienen dinero en lugar de invertirlo en el país o dejarlo en bancos del país lo sacan afuera del país, ese dinero deja de circular dentro del país, disminuye la cantidad de dinero que forma el circulo de la economía, y la riqueza total del país disminuye, se vende menos y el estado recauda menos.
Por ejemplo, ahora Argentina necesita desesperadamente 30 mil millones de dólares para pagarle a los capitales que pusieron plata por unos meses o un par de años en el país y ahora quieren ponerla en otro lado que les pague mas o les de mas seguridad de cobro.
El dinero que entra al país como inversión financiera no tiene nada que ver con el dinero que entra al país como inversión productiva, que es la que hablamos antes.
La gente no puede “levantar una fabrica e irse con todas sus maquinas” de un día para el otro por lo cual quien viene a invertir en actividades productivas, o en construir inmuebles, pone realmente su dinero a circular.
Quien viene a poner dinero en los bancos lo puede quitar en un “click” de computadora cuando quiere. No es siquiera de un día para el otro. Es de un segundo para el otro. Si quiere sacar su dinero.
Volviendo a los 30 mil millones de dólares que la Argentina necesita desesperadamente justamente para poder pagarle a la gente que le presto dinero y ahora la quiere de vuelta.
Parece una cifra grande, 30 mil millones de dolares, y lo es.
Pero los argentinos que han ganado dinero a lo largo de los últimos 60 años, desde Perón a la fecha, han estado sistemáticamente sacando el dinero que tuvieran para afuera del país, porque Argentina es un país sin ética que no le tiembla la mano para hacer corralitos y expropiar el dinero que la gente tenga en los bancos y nadie es idiota como para que le pase lo mismo dos veces, y así los mas ricos del país tienen afuera 400 mil millones de dólares.
A ver si entendes.
Argentina necesita 30 mil millones pero los argentinos ricos y de clase media tienen 400 mil millones fuera del país en bancos de otros países y/o en bienes inmuebles comprados en otros países, pero cuando ponen plata en bancos extranjeros no los ponen ahí unos meses, los dejan décadas, y ahí si, sea porque se compraron “cosas” como bienes inmuebles o porque el dinero se deja en el banco por tiempo largo, el dinero sirve para circular dentro de la economía de los otros países generando riqueza en otros países con eso de fulano le compra a mengano y mengano a sutano etc creando riqueza en un circulo virtuoso como expliqué arriba.
2) Si esos 400 mil millones de dólares en lugar de haberse ido de la Argentina se hubieran estado ahorrando en Bancos de la Argentina, y gastando en Argentina, generando el circulo virtuoso de que X le compra a Y y Y le compra a Z y así sucesivamente, Argentina sería hoy un país potencia, del primer mundo.
Pero lo que ha pasado en Argentina año tras año tras año desde Perón a la fecha es exactamente lo opuesto a captar inversiones, es la fuga de capitales de quien tenga ahorrado un puto dólar sacándolo afuera del país, para evitar que algún otro Perón se lo vaya a quitar. Como dice el dicho “si me engañas una vez la culpa es tuya, si me engañas dos veces la culpa es mía”.
3) ¿En que otro pais del mundo el estado expropia a sus ciudadanos como lo hizo Perón?
Solo en los países comunistas y similares, como Venezuela.
¿Cómo terminaron esos países?
Fundidos.
Perón fue un mafioso que le expropiaba la riqueza a los ricos y la clase media.
Cierto, lo regalaba y distribuía entre los pobres y por eso los pobres argentinos son todavía hoy “peronistas” que siguen esperando otros Papa Noel que los llene de regalos y “planes sociales”.
Pero el costo futuro de Perón para el país fue la miseria colectiva (incluso para los pobres que Perón quiso ayudar) porque el que se quema con leche ve la vaca y llora y desde entonces todos los que tenían dinero lo sacaron del país para que no les pudiera pasar que otro Perón con otro nombre les quitara lo suyo (pasó igual en el corralito del 2001, mucha gente perdió mucho dinero del SUYO)
4) En toda familia que sistemáticamente gasta mas de lo que gana, y pretende tapar el agujero pidiendo prestado, el destino es la quiebra. No hay que ser Einstein para entenderlo.
Por el tema de la sacada sistemática de dinero del país, por temor a futuros peronistas expropiadores, la producción de la Argentina creció mucho menos que el gasto de la Argentina.
Si te sube poco la entrada de dinero y te suben mucho los gastos, ahi tenes solo dos alternativas
a) o te sinceras y bajas tu poder adquisitivo o
b) caes en manos de prestamistas para tapar el agujero.
Y cuando vos caes en manos de prestamistas los intereses te matan. Y vas a la quiebra. Es solo cuestión de tiempo.
5) Ademas de este problema de fuga sistemática de capitales, o sea el efecto opuesto a la inversion extranjera, que pasa en Argentina mas que en cualquier otro país del mundo (en proporción al producto bruto del país) fuga de capitales que pasa desde Perón a la fecha porque nadie es tan bobo de ser engañado dos veces si puede evitarlo”, Argentina tiene otro problema que es de una proporción muy alta de votantes con poca inteligencia. O sea votantes con poca inteligencia para elegir hay en todas partes pero en Argentina, que 60 años atrás era “Europa en Latinoamérica” hoy esta mas cerca de Bolivia y Venezuela que de Finlandia o Dinamarca.
Y eso genera un grave problema.
Porque la democracia fue inventada por los griegos para que la practicaran la gente inteligente e informada de la población, no para que fuera 1 idiota = 1 voto.
Y un problema que tienen los idiotas es que se los engaña fácil con lindas palabras. Entonces “ser político” hoy en día es ser un “eficiente mentiroso” que les promete a la gente que si a ellos los votan, podrán seguir viviendo de prestado o con medidas que son pan para hoy y hambre para mañana (como hizo el kirchnerismo que con sus retenciones al agro tuvieron pan para hoy pero perdieron 12 millones de cabezas de ganado en su periodo de gobierno lo cual es él hambre del mañana, y el mañana llegó y es el presente actual).
Macri le mintió al pueblo descaradamente para llegar al poder. ¿Por que?
¿Porque es un hijo de puta?
No, porque todos los politicos mienten.
Si les dijeran al pueblo la verdad, no los votarían.
Son las reglas de juego de la democracia basada en 1 idiota = 1 voto.
6) ¿Y cual es la verdad que no pudo decir Macri porque si la decía no lo votaban?
Te contesto con otra pregunta: ¿cuál es la verdad de una familia que sistemáticamente ha estado destruyendo su propia economía, por fuga de capitales, pero aumentando los gastos porque “a los pobres hay que ayudarlos”, pagandoles un subsidio por hijo con lo cual lo que se logra es AUMENTAR la pobreza porque los mas pobres son los que menos saben planificar sus vidas, y terminan teniendo cinco hijos para “cobrar un subsidio”, totalmente ignorantes que lo que cuesta realmente un hijo es mucho mas que lo que te paga el gobierno como subsidio?
La respuesta a esa pregunta es a) que la familia se funde y que b) la pobreza aumenta en lugar de disminuir.
Y al aumentar la pobreza porque se subisida el tener hijos lo cual el mas pobre que a su vez es el menos inteligente confunde con “negocio a hacer”, aumenta la necesidad de subsidios y planes de ayuda y aumenta la necesidad de gasto del Estado, mientras que las entradas disminuyen o crecen muy poco y muy lento, lo cual implica un país que se funde.
La verdad que ningún politico se anima a decir, es que el país se fundió de tal forma, por culpa de ricos y pobres, que toooodo el mundo debería ganar como mínimo 30% menos de lo que gana hoy en la Argentina para poder empatar las cuentas del país.
Vos diras, si no alcanza con lo que se gana hoy como se va a vivir con 30% menos.
Yo te contesto: la culpa no es del mensajero, esa es la REALIDAD del país.
Claro que agreguemos que como es la política, el “ajuste” no recae parejo sobre todos (los mas acomodados con el poder y el sistema financiero gana con la crisis, en lugar de perder)
Al mundo financiero les pagan 40% de interés en las Lebac, con una economía que proyecta un 25% de inflación. O sea quitando el 25 de inflación del 40 que le pagan le queda una ganancia del 15%.
15% de interes real neto por sobre la inflación no te paga nadie porque no hay economía que lo soporte.
¿Por que pagan tanto?
Porque Argentina esta tan quebrada que a tasas normales de interés nadie le presta un dólar. Mayor el riesgo, mas te tienen que pagar (por eso la ruleta paga tanto, porque el riesgo de perder es muy grande para el jugador, por eso la lotería te paga aun mas porque el riesgo de perder para el apostador es aun mas que en la ruleta).
Los jubilados y los que viven de su sueldo verán como la inflación les quita 10 o 15% de su valor adquisitivo real.
No el 30% que DEBERIAN perder si Argentina quiere parar de aumentar su fundición como país.
El 15% perderán.
Ahora ,perder un 15% de poder adquisitivo es un disparate y peor aun cuando los capitales especulativos en lugar de perder 15% van a ganar 15%,
Ningún politico actual se anima a gobernar dentro del principio de la realidad porque el votante le importa tres carajos la realidad de nada lo que quiere es que no le toquen el bolsillo y ademas visto desde la óptica de la persona individual que vive de su sueldo, ¿que mierdas tiene el que ver con que los ricos y la clase media haya sistemáticamente sacado su capital del país por miedo a otro peronista mafioso expropiador?
7) Por que subió el dolar.
Porque los que le prestaron dinero al país para ganarse ese alto porcentaje de intereses llega un momento que dicen “esto se pudre y no voy a cobrar ni los intereses ni el capital porque se viene el colapso” y entonces para cubrirse retiran su capital. Pero capital esta en pesos, asi que les dan pesos y van a comprar dólares. Y como no hay tantos dólares para vender (salvo el Banco Central) pasa lo mismo que si todos quisieran de repente comprar naranjas, el precio de la naranja sube y sube hasta que haya gente que deje de comprar naranjas porque diga “a no, a este precio no compro”
8) Para el tema de las cuentas del país, el dólar debería valer como mínimo 30.
Porque la fuga de capitales no es solo el dinero que sacan los ricos sino que es el dinero que gasta la clase media viajando al exterior o comprando productos importados.
Si el dólar hubiera seguido a la inflación que hubo desde que volvió la democracia tendría que valer 40 pesos.
Con el dólar a 40 se fomentaría la producción nacional y se sinceraría la economía real. Pero claro, viajar a Miami se haría mucho mas costoso.
No digo que a la gente le serviría en el corto plazo un dólar a 30 y menos a 40, obvio que no, los precios aumentarían y el poder adquisitivo real bajaría al valor REAL que debería tener si se quiere dejar de vivir de prestado.
Pero seguir viviendo de prestado es la receta para profundizar El “mañana” siempre llega y termina siendo el problema de “hoy”.
9) ¿Cual es la alternativa a la democracia del sistema actual de “1 idiota manipulable = 1 voto”?
El filosofo griego Platon hace dos mil quinientos años lo sugirió en su libro La Republica: un gobierno de sabios con mucho conocimiento que hacen votos obligatorios de pobreza.
Que no toman la política como medio para enriquecerse usando su capacidad de mentir y engañar al votante sino que se dedica a la política exclusivamente por voluntad de servicio a la comunidad, como los sacerdotes.
Sabiendo que de por vida eso los condena a ser pobres.
Ninguno de los políticos actuales pasarían el test.
Y como el concepto de democracia se ha vuelto una religión intocable, estamos condenados al fracaso.
No solo Argentina sino el planeta entero.
Pero te APUESTO LO QUE QUIERAS que después de la tercera guerra mundial en que el sistema de vida tal como lo conocemos quede destruido, y después que se muera de hambre el 90% de la población mundial por la caída total del sistema, el nuevo sistema de gobierno que harán los sobrevivientes no sera este circo, sino que sera algo muy parecido a lo sugerido por Platon hace 2500 años atrás.
Mientras, sigamos mirando los comentaristas de TV que hablan solo de la superficie sin nadie hablar de las causas reales de los problemas que tenemos.