Hay personas espirituales que por no haber hecho previamente el trabajo de crecimiento psicologico tienen un gran bache en el manejo del concepto del PERDON y el JUZGAR.
Manejan conceptos lindos que les hacen sentir muy santos (puro ego espiritual) pero que son conceptos que terminan haciendo daño por ser lo OPUESTO al crecimiento personal que esta siempre basado en la VERDAD (hacia los demas y hacia uno mismo).
Pretenden poner una exigencia sobre si mismos (y ademas se lo aconsejan a los demas) respecto a la inmediatez del perdon hacia los que nos agreden que a) es imposible de cumplir en la practica, b) lleva a la gente a autoengaños tratando de convencerse de que han perdonado cuando no lo han hecho, y c) lleva a sentimientos de culpa o inadecuacion cuando no pueden ser como ese ideal utopico del perdon siempre a todos y en toda ocasion y rapidamente y sin juzgar, con la explicacion de que “lo que juzgamos afuera negativamente solo es un reflejo de lo que hacemos o tenemos mal adentro nuestro”.
Y la verdad que no es asi.
Una cosa es decir que MUCHAS veces juzgamos la paja en el ojo ajeno en lugar de ver la viga en el ojo propio y otra cosa es pensar (equivocadamente) que SIEMPRE que juzgamos algo como negativo afuera, lo hacemos porque tenemos eso mismo adentro sin resolver.
Mi cosmovision sobre el tema del PERDON y del JUZGAMIENTO es la siguiente:
Cuando alguien hace daño MERECE ser juzgado y condenado (merece en el sentido de que ademas que es la actitud correcta nuestra, es lo mejor que podemos hacer POR EL OTRO, porque el que calla otorga y todas las almas encarnaron para aprender, y todos somos “guardianes y responables de nuestros projimos” no solo de NUESTRO aprendizaje en la vida).
Y luego, cuando caiga la ficha, es BUENO PARA NOSOTROS poder perdonarlo. Cuanto mas rapido mejor. Y ni un segundo antes de que el genuino perdon haya surgido en nuestra conciencia. Asi eso demore 30 años.
Con respecto al tema de los juicios y condenas:
1) Si es un daño penal va a la carcel (preguntate si alguien mata a tu hijo y viola a tu mujer o tu hija o tu madre o tu hermana si te gustaria que no tenga que pagar nada por su crimen)
2) Si es un daño civil debe pagar los daños y perjuicios (preguntate si una empresa que genera polucion y con esa polucion genera cancer en un pueblo cercano a donde tira los desperdicios generados en su fabrica, no deberia pagar indemnizacion a las familias afectadas)
3) Y si es un daño moral va a la CARCEL MORAL.
Exactamente por los mismos motivos que se aplican arriba,
Con respecto al CUANDO del perdon.
El perdon, por ejemplo a los presos, viene DESPUES de que son juzgados, y hallados culpables y condenados, y el perdon no necesariamente llega el primer dia de carcel, ni el primer año de carcel ni a los diez años de carcel.
El perdon prematuro e inmediato termina confundiendo a la propia mente y ahi entra a jugar que “lo que no juzgas justificas, y lo que justificas repites” cuando se confunde perdonar con justificar (porque siempre a todo el mundo se le pueden encontrar “explicaciones” y “excusas” para su proceder, inclusive a Hitler)
Todo tiene su tiempo en la vida, y cuando sea el tiempo de perdonar, luego de haber juzgado con la informacion, la justicia y la objetividad que el caso merece, AHI, eventualmente, quizas al dia siguiente quizas 30 años despues, quizas nunca, te caera la ficha del perdon GENUINO. Y si no te parece adecuado perdonar eso que esa persona hizo ESTA PERFECTAMENTE BIEN.
Esi si, la persona con buen crecimiento psicologico sabe que cuanto antes uno pueda perdonar mejor para uno mismo. Porque mientras el perdon no llega hay rencor y el rencor nos daña a nosotros, porque no es un patron vibratorio constructivo.
Pero a veces es mejor algo malo que algo peor.
Y el rencor del juzgamiento con rencor es MENOS MALO que el perdon prematuro antes de haber juzgado como corresponde (otra vez por eso de que “lo que no juzgas justificas y lo que justificas repites en tu propia vida, como actor o como victima, una y otra y otra vez”)
Las personas con crecimiento PSICOLOGICO saben que el “voluntarismo” y el “autoengaño del falso perdon” no lleva a ninguna parte, asi como sabe que “decir algo no lo hace verdad” y podemos repetirnos mil veces “lo/la he perdonado” y no por eso ser verdad.
La persona genuinamente espiritual respeta sus propios tiempos y sabe que una cosa es el ideal y otra la realidad y creerse un falso perdón es mucho mas dañino para uno mismo que asumir que a alguien NO se la ha perdonado (todavia) el daño que ha hecho.
La persona genuinamente espiritual por definicion ANTES ha hecho crecimiento psicologico, y sabe que crecimiento = apego a la verdad a toda costa, por lo cual mentirnos a nosotros mismos, en lo que sea, incluyendo el falso perdon hacia alguien que solo tratamos de vendernos a nosotros mismos pero que no es real, es lo OPUESTO al crecimiento personal, porque NO ES “verdad”.
Mucho pirado espirituoide anda por ahi “convencido” de que perdonó cuando no lo hizo, sino solo se quiere convencer que lo hizo y te quiere convencer a vos (en buena fe porque empieza por autoengañarse el mismo) que lo hizo, que equivale a decir “yo soy Napoleon y creerselo”.
DECIR LAS COSAS NO LAS CONVIERTE EN VERDAD.