El feminismo no es la solución

Hechos:
1) La mujer tenia que quedarse en la cueva, embarazada y pariendo y era el hombre que salia a cazar y a la guerra. Eso le dio un gran poder de hecho sobre la mujer. Ni hablar cuando se desarollo la tecnologia del bronce y luego del hierro y se inventaron las armas (espadas etc). Ahi todavia mas poder adquirio el hombre utilizando la combinacion de fuerza muscular, independencia de estar atado a la inmovilidad por el embarazo o por tener que dar el pecho a un bebe y el tener armas con los cuales potenciar sus musculos. Luego el poder se hizo mas sofisticado, con la llegada del dinero y la acumulacion de capital.
2) Durante miles de años los hombres (con millones de excepciones) abusaron de ese poder sobre las mujeres. Primero muscular, luego economico. O ambas cosas a la vez.
3) Durante esos miles de años se fue acumulando en el inconsciente colectivo de las mujeres una gran rabia por ese maltrato y abuso de los hombres hacia ellas (repito, con millones de excepciones, pero la excepcion no quita la validez de la regla, dice el refran)
Asi llegamos a la edad moderna en que las guerras se ganaban (y se siguen ganando) con tecnologia, la tecnologia se desarrollaba en los laboratorios de tecnologia de guerra y los laboratorios se mantenian con los impuestos que se le cobraba a la gente. Y a los gobiernos occidentales, especialmente al final de la segunda guerra mundial en que se establecio la Guerra Fria entre Occidente y la URSS, se les ocurrio promover la idea del feminismo.
La idea era brillante por su simplicidad.
Si se convencia a las mujeres que lo mejor que les podia pasar en el mundo era tener el mismo tipo de vida que los hombres, iban a salir al mercado laboral a la par de los hombres, se duplicaba la cantidad de personas que producían y ganaban sueldos, y se podia asi duplicar los impuestos recaudados y duplicar la base de financiacion de los laboratorios de tecnologia militar. Con eso se podian desarrollar mejores armas y ganar eventualmente la guerra (de la mejor forma que se puede ganar, si fuese posible, haciendo que el enemigo se rinda sabiendo que nuestras armas son superiores tecnologicamente a las de el)
Y de paso se conseguia que los amigos de las corporaciones ganasen mas millones en sus fabricas de nuevas tecnologias militares. Negocio redondo.
Obviamente, las mujeres en cuanto se les propuso la idea dijeron “genial, es la hora de evitar mas abusos de los hombres y eso solo se lograra con independencia economica”.
O sea tambien parecia negocio para ellas.
Dicho y hecho, el feminismo nacio, se desarrollo y hoy lo tomamos como “lo mas natural”. Hombres y mujeres son lo mismo, las unicas diferencias, dice la filosofia, son cosas aprendidas por la socializacion. Socialicemos diferente y las diferencias desapareceran.
Setenta años despues parece que la idea no era TAN brillante como pareció al principio.
Por lo siguiente:
a) muchas mujeres estan hartas y cansadas de tener que hacer el rol masculino de gana pan y de lucha competitiva en el mercado y añoran poder desarrollar su femineidad SIN por eso perder su libertad e independencia.
b) se hace muy dificil criar hijos emocionalmente sanos cuando papá y mamá estan ambos afuera todo el dia trabajando; y cuando esos hijos se hacen adultos y forman sus relaciones de pareja y sus familias sus disfunciones emocionales se suma al hecho de estar ambos trabajando afuera todo el dia y aun mas disfuncionales emocionales sale la tercera generacion y asi sucesivamente entramos en un circulo vicioso que explica el mundo loco en el que estamos viviendo hoy
Asi que, ¿que hacemos?
Volver a lo de antes obviamente no, porque el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente. Los hombres han demostrado a lo largo de la historia que NO saben usar el poder economico sobre las mujeres sin abusar de ese poder.
Y roles identicos para hombres y mujeres parece no haber generado felicidad planetaria.
Lo que sea que inventemos como nueva opcion tiene que incluir estos 2 aspectos: 1) la libertad absoluta a elegir el rol que uno quiera en la vida 2) el entendimiento que la felicidad viene como corolario de la autorrealizacion y el que nacio manzanero no es feliz dando duraznos.

Para ver el posteo original con los comentarios en Facebook hacer click en el siguiente link: https://www.facebook.com/roberto.lazar.5/posts/10206016046781206

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *