¿Por qué sirve, como efectivamente sirve, como “tomografía de la psique de una persona?
Ni idea.
El punto es otro.
¿Funciona?
Porque como ingeniero te puedo asegurar que nadie tiene idea de cuales son las explicaciones físicas de porque existe la fuerza de gravedad.
Y a nadie se le ocurriría tirarse por la ventana con la explicación de que si nadie me puede explicar porque la fuerza de la gravedad funciona y exista, entonces haya una razón por la cual se tenga que aplicar a mi.
Como ingeniero he aprendido a respetar los HECHOS de la vida aun si (por ahora) uno no sabe explicar cual es la lógica detrás de esos hechos.
Los microbios y las bacterias ya existían antes de inventarse el microscopio aunque a cualquier que propusiera esa teoría antes de inventarse el microscopio se le hubiera podido decir “si no lo veo no lo creo”.
Después de 30 años de estudiar psico-astrología (y hoy en día hay cursos universitarios de esto en Zurich y en Londres), cosa que no tiene absolutamente nada que ver con la astrología “chanta” de las estupideces que salen en los diarios o la radio o la tv y que te dice “como te va a ir hoy si sos de tal signo”, y después de haber pasado 15 años programando un programa de psico-astrología que es el equivalente a la tomografía de tu alma y de las lecciones que viniste a aprender y los talentos innatos, yo pase del escepticismo total (cuando mi hermana que es psicóloga y vive en San Francisco me dijo hace 30 años atrás que había descubierto esa herramienta y que le era util para un mejor entendimiento de la psique de sus pacientes) a una duda pero con la mente abierta, luego a un creer en que funcionaba a luego saber que funcionaba (sin saber porque funcionaba, o sae cual es la física por detrás del hecho).
Newton, que era un estudioso de la astrología (en épocas en que todavía no se había desarrollado la psico-astrología como la han desarrollado en épocas recientes personas como Liz Green, Howard Sasportas y otros, modestia aparte incluyéndome a mi en la lista) escribió que una vez estaba caminando dando un paseo con un colega científico, que le pregunto, en voz critica, como un científico como el podía “creer en esas cosas”. Y la respuesta de Newton me encantó.
Le dijo: “la diferencia entre usted y yo, distinguido amigo, es que yo he estudiado el tema y usted no”.
Opinar sobre lo que no se ha estudiado es solo un PREjuicio.
Para poder descalificar algo primero uno tiene que haberse pasado muuucho tiempo estudiándolo a fondo, para poder poner sus objeciones con conocimiento de causa (como hice yo estudiando las religiones para poder demostrar con HECHOS como se equivocan, cuales son sus contradicciones y al mismo tiempo encontrar en todas ellas las joyas de sabiduría que edificaron mi propio desarrollo espiritual no religioso)
Posdata: si una carta natal psicoastrologica bien decodificada te brinda información 100, el “signo del zodiaco” no te da mas que un 5 de información. El otro 95% por ciento va mucho mas allá del “signo”.