El debate de ideas con una persona religiosa dogmatica es en general imposible. Utilizando la habilidad humana del “no hay peor sordo que el que no quiere oir”, vos le podes dar 5 argumentos solidos y jugosos, pero a 4 de ellos “no los registran”. No los contestan con contrargumentos; sencillamente no son capaces de enfrentarse a ciertas verdades y por el mismo mecanismo mental que hace que “el conyugue engañado es el ultimo en enterarse” logran “bloquear” la informacion que les diste y que les asusta tanto “asumir”. Y al quinto argumento lo contestan con un …. slogan! Recitan un pedazo de su dogma como si por decir (o escribir) algo, esto se transformase en verdad. Por ejemplo: yo puedo decir “Dios es un enanito verde que vive en el Himalaya y que con su poder mental maneja al mundo” pero eso no hace ni que el enanito verde exista ni que maneje el mundo. Y si yo creo que he aportado algo de verdad al debate solo por decirlo, sin aportar algun elemento de prueba o de deduccion logica a partir de otras premisas que se han probado como ciertas, estaria cayendo en la mas dañina de las mentiras que es el autoengaño. Un slogan son solo… palabras! Pero los niños creen en los Reyes Magos y los adultos con mentalidad aniñada creen en sus cuentitos religiosos. He pasado 30 años de mi vida estudiando las diferentes religiones porque sus libros sagrados estan llenos de joyas de sabiduria. Pero ya de adolescente supe distinguir la diferencia entre ser un buscador espiritual y un religioso repetidor de cuentitos.
La diferencia entre ser un buscador espiritual y un religioso repetidor de cuentitos
Para ver el posteo original con los comentarios en Facebook hacer click en el siguiente link: https://www.facebook.com/roberto.lazar.5/posts/10205638500142776