En el Islam, que expresamente manda a matar a los “infieles” (lease a los que no practican tu visión exacta de la religión y que no creen que Allah es el único Dios y Mahoma su profeta). Y no importa si era un tipo que no parecia ser un devoto islamico ni mucho menos; POR ALGO si miras los atentados que pasan en Europa siempre el autor es un islamico, han bebido de esa fuente de violencia asesina que predica el Coran en muchas de sus partes. Hay cristianos no practicantes que de repente no sienten que Jesus ha entrado a sus vidas y hay islamicos no practicantes que de repente se fanatizan con su religión.
No es que los textos religiosos de otras religiones no tengan tambien pasajes violentos.
Digamos las cosas por su nombre, los cristianos hacian lo mismo de matar a los “herejes” hace 500 años (en la Inquisicion) y los judios hace 3000 años (en la conquista de Canaan)
La diferencia es que los cristianos y los judios evolucionaron hace muuuuuuuuucho tiempo y no solo no matan por religión sino que han separado el poder religioso del poder político, la famosa separación de Iglesia y Estado.
El Islam esta cientos de años atrasado, en muchos paises islamicos la religión y el estado son lo mismo, se aplica la ley Sharia que serviria para la Edad Media, no para el siglo 21, y el peligro que eso representa en una época de armas nucleares es demasiado para soportarlo pasivamente.
¿O te parece que todos estos “asesinos suicidas” que salen continuamente en las noticias si tuvieran acceso a un arma nuclear proporcionada en secreto por Iran (país islámico que ha llegado a desarrollar armas nucleares) les hubiera temblado la mano antes de detonarla en cualquier ciudad europea o americana?