Cada vez que un loco en USA agarra un arma y entra a un colegio o a un cine o a un supermercado a matar gente, Obama sale al público a decir que hay que desarmar a los norteamericanos.
El motivo que da es el siguiente.
Dice que en USA hay muchiiiiiiiisimos mas asesinatos de locos con armas que en otros países.
Y tiene razón.
Luego dice que si se le saca las armas que ya tienen a toda la población, los locos no tendrán armas para matar a sus victimas y con eso se solucionará o al menos mejorará el problema.
Lo cual es totalmente falso.
Por las siguientes razones.
1) El 92 % de los atentados de este tipo en USA fueron hechos en zonas llamadas “gun free” donde se hace ilegal a la gente portar armas.
Los asesinos ELIGEN esas zonas porque saben que la población allí no tendrá armas para defenderse.
Por ejemplo, el loco asesino que entró a un cine donde daban una película de Batman a matar la gente que estaba mirando la película, hace un par de años, se sabe que pasó por delante de VARIOS cines sin entrar a ellos hasta que llego a ESE cine que tenia un cartel que decía que ese cine era “gun free” (en otros cines vos podes entrar con tu arma, como podes hacerlo en todo lugar en USA, mientras no tengas tu arma expuesta a la vista, se llama “concealed carry” y está permitido por la segunda enmienda de la Constitución de USA).
¿Por qué entró a ESE cine y no a los primeros que pasó por delante? (la policía reconstruyó sus pasos y sabe que pasó por varios cines en los que NO entró hasta llegar a ese cine, ese día de la masacre)
La respuesta es que en los otros cines el sabía que podían haber ciudadanos armados, pero entrar a un cine donde se prohibe tener armas es como entrar a cazar a un zoológico, la gente vos sabes que ahí no se va a poder defender y está a tu merced.
Los locos asesinos están locos pero no tanto.
La gente armada te va a disparar de vuelta.
En el colegio de Oregon donde hace un par de días mataron a 10 estudiantes lo mismo, ese colegio se había declarado “gun free” (libre de armas) de modo tan “fanatico” que hasta el guardia de seguridad del colegio estaba …. desarmado!!!!
2) Las armas en poder de los ciudadanos, según las estadísticas, han SALVADO muchas, muuuuuuuchas mas vidas que las que ha matado en USA (porque la gente se ha podido defender de sus atacantes).
3) Se ha matado mas gente en USA con cuchillos y otros instrumentos como palos de béisbol, martillos, hachas, etc que con armas de fuego (de todo lo que te digo, como es usual, adjunto links y vos podes googlearlo y buscar tus fuentes)
4) En las ciudades que tienen leyes en contra de portar armas (por ejemplo Chicago) los asesinatos con armas de fuego son MAS que en las ciudades donde la población tiene derecho a tener y portar armas.
5) Si un delincuente o loco asesino quiere conseguir un arma en cualquier lugar donde sea ilegal, igual puede comprarla en el mercado negro (es igual que la droga, haberla hecho ilegal no significa que la gente no la pueda conseguir igual)
6) Lo que mata no son las armas, son la gente que las empuña.
Los norteamericanos son de por si mucho mas violentos que otras poblaciones (quizás por todo su pasado del Lejano Oeste, los de mi edad se acordaran de las películas de cowboys en que la gente, durante los cincuenta años de la conquista del Oeste en USA, andaba toda armada, con duelos entre si, tiroteos frecuentes, etc)
Por ejemplo, el porcentaje de gente presa en USA es el mayor del mundo, por lejos, lo cual te puede dar una pista de cuan violentos son los norteamericanos en comparación con otros pueblos.
La razón por la que hay tantos asesinatos en USA son los norteamericanos y su constitución psicológica, no las armas.
Si queres bajar la violencia en USA tenes que trabajar sobre la mentalidad de la gente en USA, cambiando el sistema de vida y sus valores, en lugar de sacar las armas a la gente normal para que se pueda defender de los violentos y los locos, que lo único que haría es dejarla mas vulnerable a los violentos.
Obama SABE todo esto
¿Entonces?
Siempre que veas a una persona haciendo algo que no parece lógico según el objetivo que dice buscar, ponete a buscar el subpersonaje que tiene OTRO objetivo que el “oficial” y para el que esa acción es “coherente”
De modo que ¿cual es el objetivo de Obama para el cual buscar desarmar a la población es coherente?
Uno de los padres fundadores de USA, Jefferson , dijo que “cuando el gobierno le tema a la población armada, se tiene democracia, y cuando la población desarmada le teme al gobierno armado, se tiene tiranía”
Obama y su gobierno saben que el sistema financiero va a colapsar y que la gente se empezará a morir de hambre y que eso va a generar una revolución violenta en las calles, por una parte de todos contra todos y por otra parte de todos contra la élite en el poder por haber llevado al sistema a su autodestrucción solo por codicia desbocada.
Por lo cual Obama y compañía usan cada ocasión en que hay un loco asesino para poder impulsar por TV el sacar la ley de desarmar a la población, tratando de confundir a la opinión pública para que crea que el problema son las armas, porque el verdadero objetivo de Obama, que como todo político responde al poder financiero que lo respalda, es que el poder del estado y de la élite pueda subsistir cuando el sistema financiero caiga (lo que NO va a pasar en USA si la gente sigue armada como hasta ahora, se va armar una guerra civil sin parangon en la historia porque la policía se ha militarizado en los ultimos 4 años justamente para prever esta situación de “caída del orden publico en toda la nacion”… ver link).
Y el sistema financiero, efectivamente, está por caer en cualquier dia de estos.
Solo falta el “gatillo” final.
Obama tiene toda la razón para estar preocupado sobre las consecuencias de un pueblo armado cuando venga el desastre..
Solo que el insulto a la inteligencia del público siempre me molesta, y es lo que pretendo desnudar con este artículo.