Cuando te encuentres no estando de acuerdo con otra persona en lo que dice o escribe, recordá que hay TRES motivaciones para no estar de acuerdo pero solo UNA de las tres es válida para no estar de acuerdo.
Por lo cual te sugiero, si no queres vivir en el autoengaño, hacer el “trabajo” necesario para identificar en cual de las tres categorías cae tu “desacuerdo” y evitar las dos motivaciones que NO son validas..
1) Suponete que pensas que no estas de acuerdo conmigo, porque yo estoy viendo diciendo algo diferente a vos. Antes de decir “estoy en desacuerdo” pensa si no se trata de un caso en que por ejemplo “la verdad” es “un cilindro”.
Si tomamos un cilindro y le ponemos una luz y proyectamos la luz desde un costado sobre una pantalla veremos una sombra con forma de rectángulo; pero si proyectamos la luz desde arriba y ponemos otra pantalla abajo veremos una sombra en forma de circulo.
De modo que si vos hasta ahora viste un rectángulo y yo estoy hablando de que “eso” es un circulo, antes de decir “estoy en desacuerdo porque si yo lo veo como rectángulo y vos como circulo obvio que estas equivocado”, quizás puedas utilizar la idea del círculo para darte cuenta que en realidad lo que estas viendo es una visión parcial de un cilindro visto solo desde una perspectiva, y yo hacer lo mismo, en lugar de discutir sobre quien tiene razón. Lo ideal es que sumemos verdades parciales para encontrar ambos una verdad mayor, la del cilindro del cual el rectángulo y el circulo solo son “vistas parciales”.
Dicho esto vayamos a otra posibilidad:
Si yo veo una estrellita con un pompón, ahi si, uno de los dos se equivoca.
Y perfectamente puedo ser yo. Y tratarse de un cilindro al cual no estoy entendiendo bien desde ninguna perspectiva.
Y ahi tenes un excelente motivo para NO ESTAR DE ACUERDO.
(siempre teniendo en cuenta que de repente te equivocas vos y de lo que estamos hablando ES una estrellita con un pompón)
2) no estoy de acuerdo porque me enseñaron a pensar diferente y si cambio de opinion rompo con la lealtad hacia los que me enseñaron a pensar asi
3) no estoy de acuerdo porque hasta ahora he pensado diferente y si me doy cuenta que UNA de mis creencias esta equivocada, también puede estarlo cualquier otra y NI LOCO/A voy a empezar a andar por la vida desde ahora temiendo no tener un MAPA CONFIABLE de que se trata la realidad.
Así que gracias paso, postulo que estas equivocado y sigo con mi mapa de antes (claro que existe la alternativa a pensar que si una cosa esta errada, o dos, o diez o viente, eso no significa que esta mal TODO el mapa cierto?).
En otras palabras la verdadera motivación para no estar de acuerdo aquí es “no salir de tu zona de comodidad” y las explicaciones que te das para no estar de acuerdo o son racionalizaciones (en lugar de argumentos lógicos) o ni siquiera te tomas el trabajo de esbozar tu desacuerdo o sea “estas en desacuerdo porque si, y chau”
La forma de poder estar en desacuerdo con algo no es “cada cual tiene su verdad” (eso es una soberana burrada, muchas opiniones simplemente son ideas equivocadas) sino encontrar cuales son los ARGUMENTOS que sostienen con LOGICA tu opinión. La misma logica que se usa para diferenciar las “intuiciones” que surgen de tu interior, de las “fantasias” que TAMBIEN surgen de tu interior.