Me escribió una lectora …
“Estimado Roberto;
Siempre sigo todo lo que piensas y compartes.
Hoy es la primera vez que no comparto lo que expresas.
A través de la mente racional, que juega sus juegos de ego y por lo tanto de defensa y separación, rara vez podemos introducirnos a fondo en esas heridas que muchas veces explicamos intelectualmente, y con eso quedamos satisfechos. Hay que ser muy valiente y hasta un poco loco para tirarnos sin paracaídas a las profundidades de nuestra alma, de nuestra conciencia y bucear sin saber adónde vamos a llegar… aceptar que la mente no somos nosotros y que la mente no puede manejar ni sanar la mente.
Sólo desde esa práctica que nos lleva a la esencia de ese ser que observa, podemos ver la mente, sus pensamientos, sus creencias y comenzar el lento y doloroso proceso de conocer quienes somos, de aceptarnos, de amarnos y de perdonarnos…. es desde esa inagotable fuente de amor divino que sale a nuestro encuentro cuando en la meditación, la mente y sus juicios deja de importunar, que nos conectamos.en la unidad del amor que somos todos.
Habría mucho para compartir, pero luego de haber sentido que mi mente era incontrolable, la paz y el amor que hoy siento por mi y por ti y por la humanidad en general, sé que proviene de ese proceso, de ese viaje a mi esencia que es Dios. Bendiciones!”
Desde ya gracias a mi lectora para darme tan rápido un ejemplo de a lo que me refería con ser pseudo espiritual.
Como le dije por privado, cuando la invité a debatir sobre lo que me había escrito y me pidió no hacerlo porque estaba “cansada”, le presento aquí en mi muro, por un lado las preguntas que necesitaría me conteste para empezar el debate y por otro lado mis comentarios iniciales sobre lo que me ha escrito.
Asi adelantamos terreno para el debate propuesto por mi y pospuesto por dicha lectora.
1) ¿Que queres decir cuando utilizas la palabra Dios?
¿Como te atreves a usar esa palabra sin definirla antes? ¿No sabes acaso que millones de personas se han matado unas a otras porque su definición de Dios era diferente a la de otro?
¿Como puedes no saber que esa palabra NO SIGNIFICA NADA justamente por significar cosas tan diferentes para diferentes personas?
No tiene sentido racional utilizar el concepto “Dios” en una argumentación, sin explicar antes que significa para VOS ese concepto.
2) ¿Tenemos los humanos todos los atributos que tiene Dios, tal como lo definirías luego de comprender mi pregunta numero 1 y de contestarla fehacientemente?
Y si no tenemos todos esos atributos ¿que significa que “la esencia de uno es Dios”?
3) ¿Que es el amor, como definís “amar”?
Una vez que me lo definas con claridad meridiana, definime ¿que significa “amarnos a nosotros mismos”?
4) ¿Que es el “amor divino”?
Una vez que hayas contestado las preguntas 1 y 3, o sea que hayas definido que es “Dios” y que es “amor”, contestame ¿como ama Dios?
Te pregunto porque los humanos sentimos amor de diferentes maneras, por ejemplo el amor de una madre hacia sus hijos es diferente al amor de un hombre por su mujer, que a su vez es diferente al amor de una mujer por un hombre, que a su vez es diferente al amor entre hermanos.
5) Los juegos del ego los encuentro aun mas entre los espirituales que entre los científicos, porque los espirituales en general se creen que han encontrado LA verdad sobre las verdades ultimas en cambio los científicos siempre están aprendiendo y dudando sobre todo lo que no tenga pruebas.
Y no hay nada mas ego que la soberbia de creerse que tenes LAS respuestas completas y justamente en nada menos que en un terreno, como el espiritual, donde no podes probar nada de lo que decís creer.
6) Cuando decís “conocer quienes somos” …¿a que/quien te referis con “somos”?
“YO” el verdadero, el “Yo observador” (el que puede observar a mi mente tener pensamientos y sentimientos) + el “Yo que Elige” (el agente del genuino libre albedrio) no es lo mismo que “mi mente”.
Pero si contactas a “YO” (por ejemplo al meditar, al descubrir que tu le decis a tu mente que se calle y tu mente sigue generando pensamientos, y ahi experiencialmente descubrís que una cosa es YO que observa y otra tu mente que no le hace caso al “YO” que le pidio a la mente parar de funcionar por un rato) eso no significa que conozcas a los subpersonajes inconscientes de tu mente (circuitos neuronales).
Pero tus relaciones de pareja, de amistad, tus relaciones con tus hijos, tu trabajo, o sea la vida practica de todos los días, depende muuuuuuuuucho mas del buen funcionamiento de tu MENTE, y de que la conozcas a fondo, y hayas pasado los subpersonajes inconscientes a la conciencia y etc etc etc o sea todo el trabajo del genuino crecimiento personal PSICOLÓGICO, que de haber descubierto al “YO” que observa.
Hay gente que tiene mucho crecimiento psicológico y jamas ha descubierto que “YO” no es “su mente”.
Hay gente que ha descubierto a su YO no material, pero no tiene crecimiento psicológico.
Tu dices y ES FALSO que un tipo de crecimiento lleva al otro.
7) Tu hablas de lo racional como opuesto a lo espiritual.
También FALSO.
Como la gente que habla de estar en el corazón y no en la razón, olvidándose de que POR ALGO se llama al corazón con ese nombre, co -razón, algo que “va junto con” la razón.
Al contrario de lo que decís, las personas genuinamente espirituales han desarrollado previamente una gran habilidad para PENSAR con impecabilidad, habilidad que cuando falta, te lleva a confundir FANTASÍAS con INTUICIONES.
O sea, te lleva a creerte a ti mismo cuando te estas vendiendo un buzón.
8) También es falso que la mente no puede sanar la mente.
Es como que me digas que con la mente/cuerpo no se puede sanar el cuerpo; anda a una sala de operaciones y fijate como los conocimientos RACIONALES y el manejo del CUERPO (manos) del cirujano le salva la vida y le recupera la salud al paciente. De similar manera, utilizando la mente, un buen psicoterapeuta ayuda a su consultante a conocer y sanar su mente.
Una y otra vez caes en el error de confundir “decir algo” con que “sea verdad”.
Yo puedo decir “existe un enanito verde que vive en las alturas del Himalaya que con la fuerza de su mente y espíritu maneja todas las cosas que suceden en el planeta” y tu no puedes “probar” que eso no es cierto.
Pero que yo lo “diga” o “escriba” no lo hace cierto, solo son palabras, ruido, nada mas.
Lo mismo cuando tu dices “la mente no puede sanar la mente”, es solo ruido, palabras, y por decirlo o escribirlo no se transforma en verdad, sin embargo tu lo crees como si fuera una verdad revelada.
Tu podrás decir que TU no habrás podido sanar TU mente (porque no has encontrado un buen psicoterapeuta jamas en tu vida) y desesperada sin salida encontraste el atajo de la pseudo espiritualidad.
Por algo escribiste que sentías que tenias una “mente incontrolable”, o sea, como no pudiste manejar tu mente, decidiste bypasear tu mente.
El famoso atajo que no funciona.
Ademas, en el breve dialogo que tuvimos cuando me pediste posponer el debate sobre lo que me escribiste, con la explicacion de que “estabas cansada” (no estabas cansada sin embargo para escribirme lo que me escribiste), dijiste esto “Hoy vivo con mucha paz, ya nada me hace sentir culpable, ni juzgo a nadie”
La paz viene de la justicia, y la justicia viene del juzgamiento y castigo a los responsables de las malas acciones, lo otro es la paz del cementerio o la paz del autoengaño.
No se puede perdonar a alguien sin juzgarlo y condenarlo previamente, porque si no fue juzgado y encontrado culpable de algo ¿de que lo estas perdonando?
Creo que
a) o tenes asuntos irresueltos sobre tus padres que solo se solucionaría si sos capaz de juzgar y condenarlos pero como tu niña interna jamas se ha animado a hacerlo, preferis autoconvencerte de que juzgar es malo, o
b) no logras zafar de tu sentido de culpa por acciones destructivas y/o autodestructivas que has hecho en tu pasado.
Sea por a) o por b) o por ambos a la vez, encontraste el atajo de pseudo salida a traves de firmar cheques en blanco de perdón a mansalva a todos y en todas partes (lo cual es el primer paso para transformarte en un trapo de piso y generar un mundo lleno de injusticia, si tu conducta fuese aplicada en general con los criminales y delincuentes y abusadores)
9) Por último tu me hablas de los conceptos de “defensa” y “separacion” como cosas negativas. No lo son. Comparto plenamente en la importancia de desarrollar la conciencia del YO no maquina, el YO que no es mi mente sino que usa a la mente (y al cuerpo) para vivir, sin descubrir eso, no tenes desarrollo espiritual. Pero el espirituoso se VUELA al mundo del “Kumbaia”y el genuinamente espiritual no se olvida que vivimos una vida HUMANA, encarnada, y que la vida no es ni un descuido de “Dios” (como sea que lo definas) ni un error, sino que por algo existe. Y en la vida humana HAY necesidad de defensa y HAY separacion. Te lo pongo con un ejemplo muy basico para que lo entiendas, La corteza planetaria es solo una, las islas son montañas que nacen de la corteza planetaria o sea, por fuera de la vista humana, todo esta “unido” en el planeta, todos los continentes aparentemente separados entre si, estan “unidos” por debajo del oceano.
Y esta muy bueno saberlo para no quedarnos en la “apariencia” de la geografia terrestre, pero no por eso vas caminando de un continente a otro, porque te AHOGAS. En el mundo “real”; encarnado, humano, entender la separacion de los continentes y tomarte un barco o un avion para ir de un contienente a otro o para llegar a una isla, es necesario e imprescindible.
El error de los pseudo espirituales es que no saben como encarar la vida humana, encarnada.
No saben manejar su mente y sus culpas y sus verguenzas y sus miedos etc etc.
Entonces HUYEN del mundo A TRAVES de la falsa espiritualidad.
De la misma manera que los locos en el Hospital Psiquiatrico estan totalmente convencidos de que, por ejemplo, son Cleopatra y viven asi su “realidad”, los pseudo espirituales se “convencen” de que son “felices” en su mundo de evasion.
La felicidad y la paz genuinas son otra cosa.
Son las que se experimentan sin huir, enfrentando y manejando con exito las partes disfuncionales de nuestra mente.
Son las que se experimentan a traves de la lucha por la justicia, porque no hay paz sin justicia y no hay justicia sin juzgamiento y condena del responsable (y eventual perdón ulterior, si corresponde)
La felicidad y la paz genuinas surgen cuando ADEMAS DE (no “en vez de”) aprender a PENSAR, a INTUIR y a conocerse a uno mismo y al mundo, uno va desarrollando la capacidad de contactar con nuestro YO espiritual y con la dimensión espiritual de la existencia.