No logro entender el concepto de tener hijos primero y casarse años después, como en el caso de Messi casado ayer ya con dos hijos.
Y lo veo mucho en la generación de su edad.
Así como veo parejas que tienen hijos y nunca se casan.
¿Por que lo hacen?
1) Si es por el temor a quedar “atado” en una relación disfuncional que uno le huye al matrimonio, ese temor no tiene mucho sentido, porque tener hijos con otra persona te ata muuuuuuucho mas porque no hay divorcio que te separe de ese vinculo de tener un hijo en común con alguien y por lo tanto tener que estar coordinando detalles de su crianza y aun luego que son adultos, por los eventos importantes, buenos y malos, que le pase a los hijos durante toooooooda la vida. Si no tenes hijos, te divorcias y no tenes que verte en el resto de la vida. Si tenes hijos, podes no estar casado e igual tendras que coordinar varias cosas con tu ex durante muuuuuuchos años. Asi que los hijos te “atan” mas que un matrimonio.
2) Si es por el temor a que el matrimonio te ate económicamente, en caso de divorcio
a) cinco años de concubinato, aun sin hijos, les da, en la mayoria de los paises del mundo los mismos derechos a los cónyuges que si estuvieran casados
b) si no tenes hijos un divorcio te libera economicamente de tu ex, aun estando casado, en cambio si no estas casado pero tenes hijos, estaras atado por muuuchos años a una pension alimenticia, sea por la carga de tener que pagarla o por los problemas para recibirla cuando la otra persona no la paga.
O sea que los hijos te generan mas atadura economica a largo plazo que una libreta de matrimonio.
3) Si es porque uno “todavía no esta seguro de realmente querer formar un vinculo tan profundo con la pareja que uno tiene como dar el paso del matrimonio”, ¿no es lógico no tener hijos con esa persona antes de estar seguro de formar un vinculo solido con la otra persona? Dado que el divorcio está comprobado genera daños emocionales que secuelas a los hijos ¿no es el derecho de un hijo a nacer en el contexto de una familia que haya generado vínculos sólidos y estables? (no porque eso garantice el futuro pero las estadísticas cantan la justa, el 40% de los matrimonios con hijos se divorcia y el 70% de las parejas que conviven y tienen hijos se separan, o sea, las parejas que se “Jugaron” al matrimonio tienden a ser mas solidas y estables que las que nunca se animaron a jugarse con la excusa de “es solo un papel”)
4) Si el casarse no significa nada, si es solo un ritual vacío de contenido e inútil, sea en el casamiento civil o el religioso, si es “un papel que no sirve para nada”, ¿para que hacerlo, después de tener hijos, como lo hizo Messi?
Y si como yo pienso, el matrimonio SI significa algo, es un símbolo de un anuncio publico frente a los referentes sociales de uno (familia, amigos) de una intención de hacer trabajar esa relación en las buenas y en las malas, en la salud y en la enfermedad, o sea no solo “para pasarla bien un tiempo”, ¿no se supone que PRIMERO uno debe llegar a ese nivel de profundidad y seguridad del vinculo y DESPUÉS tener hijos con esa persona?
Posdata: sobre el tema de que el matrimonio NO ES “solo un papel”, te sugiero leer este posteo http://robertolazar.com/convivencia-versus-matrimonio/