Los religiosos, los fanaticos y los militares no estan entrenados para pensar sino para apagar su pensamiento. Por lo tanto para saber si adoptan o no una idea lo importante es QUIEN la dice, no QUE dice (si lo dice “la Biblia” es cierto, si lo dice “la autoridad de mi partido politico” es cierto, si lo dice “mi superior” es cierto, etc). En el otro extremo los que estamos entrenados a pensar con nuestra propia cabeza, usando la logica, el sentido comun y la intuicion como brujulas para separar lo cierto de lo falso, nos importa tres carajos QUIEN dice algo y solo nos importa QUE es lo se dice y se analiza el hecho segun sus meritos y argumentos.
Los freudianos fanaticos son una religion (su Dios es Freud), los jungianos fanaticos son una religion (su religion es Jung) los marxistas son una religion (su Dios es Marx) y los izquierdistas a rabiar son una religion (si lo dice un capitalista es mentira, si lo dice un izquierdista es verdad, tienden a pensar).
En el caso de NISMAN el fiscal asesinado en Argentina para sacarlo del caso, es lo mismo. Muchos pro-K dicen “esto de que fue un asesinato lo dice Clarin y los medios de comunicacion como TN que son de Clarin”. Y? Que importa QUIEN lo dice? Lo que importa son los ARGUMENTOS que se dicen. Cierran o no? Huele esto TOTAL Y ABSOLUTAMENTE a asesinato como han habido tantos casos de testigos claves que la mafia liquida antes que puedan atestiguar o no? Cada vez que alguien te venga con “pero esto lo dice tal y cual” como queriendo decir que si lo dice tal y cual esto “prueba” que tiene o no tiene razon un argumento (porque citar a las fuentes se puede usar como prueba de que “si” o como prueba de que “no” por los religiosos y los fanaticos de cualquier indole) sabe que estas en presencia de alguien QUE NO SABE PENSAR CON SU PROPIA CABEZA.