Una guerra civil en Venezuela costaría quizas miles de vidas, digamos tres mil vidas, para ser bien pesimistas, parte de ellas de inocentes que siempre mueren en las guerras.
Y el argumento de los que apoyan secretamente a Maduro pero no tienen los huevos de decir “si, apoyo a un dictador, y que?”, es que hay que conseguir una salida negociada justa para todos “para evitar un baño de sangre”.
Hipocresía pura.
Es como si dos ladrones copadores en un banco tienen 10 rehenes, ya mataron a 1 y la policía tendría que llegar a una “solución negociada” con los copadores para evitar un baño de sangre; y no, lo que tienen que hacer es:
1) o lograr su rendicion incondicional y que salgan con las manos en alto para luego someterse a la justicia por sus delitos y crimen cometido
2) o si no se logra su rendición, matarlos en un asalto bien coordinado
No se “negocia” en casos así (salvo para ganar tiempo para dar “el golpe que liquide a los copadores o lograr que se rindan”), no se “negocia” en el sentido de permitirles quedarse con parte del botín o cosas similares.
Ningún ladrón copador se entrega a la policía salvo que no tenga mas remedio que hacerlo porque la alternativa es que lo mate la policía.
En el ejemplo de arriba:
a) Maduro y Diosdado Cabello son el equivalente a los 2 ladrones copadores del ejemplo,
b) los rehenes son el pueblo de Venezuela
c) las armas en manos de los ladrones son los mandos corruptos del ejercito de Venezuela que, negociados turbios mediante, sin aliados del dictador
d) la policía que puede lograr la rendicion incondicional de los copadores es el pueblo de Venezuela alzado en armas (con toda la ayuda extranjera que puedan conseguir) para conseguir la rendición de Maduro ante la amenaza de revolución que lo lleve a ser matado en dicha revolución o un asalto bien coordinado contra el ejército de Maduro que los liquide.
A nadie normal le gusta el enfrentamiento armado.
Debe ser siempre la última opción.
Pero las guerras de liberación nacional siempre fueron “a muerte” y se ganan con la rendicion del tirano. O con su muerte o con su exilio.
La propuesta de negociación en ESTE contexto con ESTOS participantes es una tomada de pelo.
Maduro ya ha ganado tiempo en su dictadura haciendo DOS, no una, DOS negociaciones con la oposición que luego NO CUMPLIÓ.
Con el tiempo ganado en las negociaciones, mas matar opositores, mas encarcelar opositores, consiguió que se diluyera la fuerza que había tomado el pueblo opositor en sus demandas de elecciones limpias.
Quien pretende caer nuevamente en la misma trampa o es un soberano idiota o es un cómplice de la estrategia de Maduro que como siempre hizo DICE querer negociar pero lo que HACE es seguir como siempre, o peor de como siempre, apretando mas las tuercas de la dictadura.
Ahora que si en lugar de todo lo de arriba, alguien insiste en el tema de “evitar mas baño de sangre”, el tema es así:
En Venezuela se pasó de 9 asesinatos por cada cien mil habitantes, hace 20 años, a 90 asesinatos por cada cien mil habitantes, y eso implica que durante el régimen chavista y de Maduro, por la suma del hambre y de la policía corrupta, se ha llegado a tales niveles de violencia diaria en las calles que se han muerto mas de cien mil venezolanos asesinados MAS de los que hubiera muerto asesinados si las cifras de violencia fuera la usual anterior (la anterior es parecida a lo que es hoy la de Argentina, para poner un ejemplo de un país que tiene problemas de seguridad pero ni parecido a la ley de la selva que ha impuesto Maduro en Venezuela).
A ver si entendiste: CIEN MIL MUERTOS inocentes solo por violencia callejera MAS que las que hubieran habido sin Chavez y Maduro y lo que generaron en Venezuela.
Y a esos SE SUMAN los INCONTABLES MILES que han muerto por falta de medicinas y de alimentación adecuada.
Así que no me vengan con que temen un “baño de sangre” como argumentación para dejar que Maduro siga gobernando en Venezuela.