De todos los hechos que se mencionan abajo vos podes informarte directamente y comprobar que las cosas son tal como las digo simplemente googleando por tu cuenta.
1) El 10 de setiembre de 2001 Rumsfeld secretario de Defensa de USA anunciaba algo que era para derribar al gobierno: de la contabilidad del Pentágono se habían “perdido” (¡¡??) 2 y medio trillones de dolares (trillones con t).
En mi empresita pequeña si faltan cien dolares de la caja es un problema. Porque hay controles contables básicos (cada gasto tiene que tener su comprobante) para evitar que “falte dinero”.
Imaginate los controles contables de una empresa super gigantesca como es el Pentágono. No pueden faltar ni dos dolares si se quieren hacer las cosas bien.
Pero “faltó” una cantidad que es 30 veces mayor a todo el dinero que se le presto a Grecia hace unos meses por parte de los bancos de Europa.
Pero el anuncio que hubiera sido lapidario para el gobierno una vez absorbida la gravedad de la noticia por parte del público quedó en la nada porque … oh! que casualidad, que suerte que el gobierno de USA eligiera justo ESE día para anunciar tal cosa, dado que el día siguiente 11 de setiembre de 2001, fue el atentado contra las Torres Gemelas
2) Por otra parte oh otra casualidad!, el 11 de setiembre de 2001 se había dispuesto un operativo militar en que se “simulaba” un atentado de aviones contra las Torres Gemelas de modo que los del ejercito cuando en sus radares aparecieron los aviones secuestrados pensaron que era un “simulacro” y esa es la excusa que se da de porque los aviones de guerra de USA no salieron a interceptar a los aviones interceptados cuando lo que les demora es 3 minutos desde salir desde sus bases hasta llegar a donde estaban volando los aviones
3) Cuando la parte de arriba de un edificio cae sobre la parte de abajo de un edificio, la parte de abajo, sana, sin ningún incendio ni ningún daño a su estructura FRENA la caída de la parte de arriba (simple ley de Newton de acción y reacción) la parte de arriba pega contra la de abajo y se cae hacia un costado. La posibilidad es que luego del impacto de la parte de arriba contra la parte de abajo intacta (porque no habia incendios ahi ni habia impactado nada) siga cayendo “justo hacia abajo” es la misma que tirar una moneda al aire y que caiga al piso “de canto” parada contra el borde de la moneda).
La única forma de que un edificio caiga sobre su misma huella verticalmente es DEMOLICIÓN CONTROLADA la que en dos edificios tan grande lleva semanas preparar. ¿Cómo “semanas”? Entonces ¿sabían semanas antes que iba a haber un atentado y dejaron que ocurriera? ¿Por que? ¿Quien ganaba con eso?
4) El ancho de un avión como el que dicen que se estrello contra el Pentágono es de 35 metros, alas incluidas. El agujero en la fachada tiene 10 metros de ancho. La matemática no me cierra.
5) Cuando cae un avión (el vuelo 93, el cuarto avión secuestrado que supuestamente cayo por la luya de los pasajeros contra los secuestradores) se encuentra en Tierra pedazos del avión, motor, cola, pedazo de alas y de fuselajes, cadáveres. Acaba de pasar hace unos días en el Sinai cuando cayo desde 10 MIL metros de altura un avión ruso y todos vimos las fotos de los pedazos de avión. Pero del avión 93 solo se encontraron pedacitos no mayores a 5 cms de diámetro, mas bien un agujero negro con forma de avión en la tierra, cero cuerpos, cero pedazo de avión reconocibles. Magia nuevamente!!!!
Cuando hay un crimen, todo investigador sabe que lo que tiene que preguntarse primero que nada es quien se beneficia con el crimen.
Beneficiarse no es prueba de culpabilidad.
Pero es indicio.
Veamos.
a) Unas semanas antes del atentado las Torres Gemelas cambiaron de dueño, Larry Silverstein las alquiló por 99 años pagando 15 millones de dolares por el traspaso. Las Torres Gemelas estaban dando pérdidas porque los gastos eran mas que lo que se cobraba por el alquiler de modo que la Autoridad Portuaria se sacó un peso de encima pasandole la responsabilidad de Silverstein (por eso el costo inicial tan bajo para dos edificios asi de 15 millones de dolares) tomando en cuenta que Silverstein debía invertir MIL MILLONES de dolares en quitar de los edificios todo el asbestos que se había puesto en la obra, 40 años antes, porque las autoridades venian posponiendo la obligación del edificio de quitar el abestos una vez que se descubrió que el asbestos en las estructuras causa cáncer a los ocupantes del edificio (de ese o cualquiera).
Pero Larry Silverstien NO tuvo que gastar esos mil millones sino que al contrario, ganó siete mil millones de dolares.
De que forma?
A Silverstein se le “ocurrió” duplicar el “seguro” de las torres e hizo incluir expresamente la cláusula de que el seguro debía pagar en caso de daños a las torres por atentados terroristas.
Todo esto pasó unas SEIS SEMANAS antes del atentado.
Lo que la pagó la compañía de seguros por la caída de los TRES edificios, porque fueron 3 los que cayeron con 2 aviones (milagro, magia!) fueron SIETE MIL MILLONES DE DOLARES (tuvo el tupe de exigir a la compañía de seguros el doble del seguro porque dijo que hubo DOS atentados contra DOS de sus propiedades, siendo ellas las DOS torres gemelas y GANO el juicio contra la aseguradora)
O sea que sus 15 millones de dolares en menos de un mes, gracias al atentado se transformo en una ganancia de siete MIL MILLONES de dolares.
A vos como te suena esto?
b) El vicepresidente de USA de ese momento. Dick Cheney, había sido por años director de la empresa Halliburton, que fue la que ganó MILES DE MILLONES de dolares en la etapa posterior a la invasión de Afganistan e Irak (invasiones que fueron la consecuencia del “atentado” de las Torres Gemelas). Bush gano también dinero porque su familia era accionista en compañías petroleras que Sadam Hussein había apartado de la influencia sobre el petroleo de Iraq y que luego de la invasión de Iraq y Afganistán todos esos pozos volvieron a ser explotados bajo licencia de las compañías americanas
Ahora volvamos al tema de fondo.
Yo estoy a FAVOR de la invasión de Afganistan contra los talibanes y contra Irak sacando a Saddam Hussein del poder.
Pero estoy en CONTRA del insulto de la inteligencia del pueblo americano, de las 3 mil victimas de los atentados que fueron usados para la geopolitica para tener una EXCUSA para poder hacer lo que se quería hacer de antemano (quitar libertades al pueblo americano a favor del poder gubernamental preparado para el inevitable colapso de la economía, pocos días después del atentado Bush sacó el Patriot Act, googlealo, con el que el gobierno de USA se abrogaba el derecho a detener sin juicio, indefinidamente a toda persona que considere “peligrosa para el gobierno americano”. Dicha ley no solo SIGUE en pie sino que ahora el gobierno intenta anular la segunda enmienda a la Constitucion quitando el derecho que los americanos tienen de tener todas las armas que deseen tener, incluyendo rifles de guerra con la excusa de los atentados en escuelas cines etc, siendo que en USA matan mucha mas gente por año con cuchillos, bates de beisbol, hachas etc que con armas de fuego, googlealo)
El crecimiento personal incluye NO DEJAR QUE INSULTEN TU INTELIGENCIA.
Y hacerse cargo de las verdades incomodas como las citadas en este articulo.
Por que?
Por que ayer fueron los americanos los usados y engañados, mañana seras vos.
A menos que todos nos pongamos los pantalones largos y entendamos que la geopolitica no es para los politicos ni para la elite, sino para todos y cada uno de nosotros.
http://www.voltairenet.org/article122241.html
http://blogs.20minutos.es/enguerra/2009/05/21/halliburton-blackwater-y-privatizaciain-la-guerra/