Me ha preguntado una persona por que critico determinados puntos en la cosmovision de Corbera en lugar de concentrarme unicamente en explicar mi cosmovision.
Explico aqui porque.
1) Si lees mis mas de 150 posteos veras que el 90 % o mas trata de MIS ideas y en el 10 % restante critico lo que veo como fallas en otras cosmovisiones, no solo en la de Corbera (con especial enfasis en las religiones y sus dogmas), asi como alabo de esas cosmovisiones lo que considero util, para que nadie vaya a pensar que por algo o alguien tener errores (aun los graves errores que señalo), dejan de existir cosas válidas y útiles y sabias dentro de esas cosmovisiones.
2) Me dedico al crecimiento personal que requiere buscar el maximizar la cantidad de verdad (creencias correctas) y minimizar la cantidad de falsas creencias en el software mental mio propio y de las personas con las que me relaciono.
3) Se puede mentir por accion o por omision. Por eso en un juicio se te avisa que te van a llevar preso por perjurio no solo si decis una mentira sino por callarte algo que sabes, si por callar eso que deberias haber dicho, contribuiste con tu silencio a que en la cabeza del juez y/o del jurado se instale o siga en curso una falsa idea sobre el tema del juicio. Por eso te hacen jurar “decir la verdad, TODA la verdad (no mentir por omision) y nada mas que la verdad (no mentir por accion).
4) Si yo se que en la cabeza de alguien hay determinada idea que creo falsa y equivocada por tal y tal motivo, idea que propala determinada persona, libro o religion, y NO digo que me parece que eso es falso por tal y tal argumento (o sea no critico la cosmovision de esa persona, libro o religion) estoy siendo COMPLICE de que ese error siga instalado en la cabeza de aquellas personas que por ahora han aceptado ese error o falsedad como “verdad”.
5) Es tan util para el crecimiento personal de alguien AGREGAR un conocimiento correcto nuevo, como QUITAR un conocimiento viejo errado del software mental.