1) Primero eso de que MIS cagadas personales, mi falta de ética, mis actos inmorales o criminales quedan perdonados porque EL decidió morirse voluntariamente (léase “suicidarse”) declarando ante las autoridades de la época algo que hasta los niños sabían que en ESA época se castigaba con la muerte (decirse “divino” o Dios o hijo o sobrino o primo de Dios o relacionado con Dios de cualquier manera que no fuera “la creación de Dios”), no tiene lógica moral ninguna porque no promueve el crecimiento personal donde cada cual, por lo que está en la tapa del libro del crecimiento personal, tiene que hacerse responsable por lo que hace sin el changui de que igual, el alma se salva porque OTRO hizo algo por mi. Uno tiende a creer lo que le sirve creer y realmente está buenísimo poder creer eso del changui divino, pero también esta buenísimo creer en los Reyes Magos y eso no hace que su existencia sea verdad.
2) Segundo, eso de que hay que perdonar siempre y poner la otra mejilla siempre es un gran error, porque en todo caso funciona con las personas de buen corazón que han cometido errores en su vida, pero no funciona con los sociópatas que se ensañan tanto mas cuanto mas débil e indefensa les parece la victima.
Y el mundo está lleno de sociópatas, no solo los que aparecen en los diarios, sino que la estadística es que en algún grado, el diez por ciento de la población mundial tiene algún grado de sociopatia (si no, no habrían los problemas que tenemos ahora, ya que los sociopatas están especialmente equipados para subir en la escala del poder pisando cabezas y llegan mucho mas fácilmente a lugares del gobierno que el ciudadano normal y sano psicologicamente)
El único lenguaje que entiende el sociópata es la fuerza, no poner la otra mejilla sino pasarle con un camión por arriba, figurativamente hablando o sea, enfrentarlo con tal fuerza que se le vayan las ganas de seguir lastimando gente (entre otras cosas, poniéndolos en prisión alejándolos de la sociedad)
Todo lo bueno, exagerado, se torna en malo.
La idea del perdón a las agresiones y al daño al prójimo es una de esas ideas buenas, que cuando se exageran, como lo promovió Jesús, se torna en mala y mas que mala, muy mala.
Hay que entender el CONTEXTO en que Jesús desarrollo su filosofía de vida … durante toda su niñez los niños en la escuela hablaban a sus espaldas (los niños son crueles, siempre lo fueron) “ese es el que tiene una madre que tuvo sexo fuera del matrimonio y dijo que no fue un pene que la preño sino un espíritu” (recordá que en esa época no había ningún niño cristiano por la simple razón de que el cristianismo nació como religión muchos años DESPUÉS de la muerte de Jesus)
Eso de tener sexo fuera del matrimonio se castigaba nada menos que con la muerte, en esa época, entre los judíos (Jesús nació, creció y murió como judío en una sociedad judía).
Los judíos hace muuuuucho que no matan a nadie por tener sexo fuera del matrimonio pero los islámicos TODAVÍA HOY matan a mujeres por adulterio o fornicación (sexo prematrimonial)
Así que uno puede imaginar la importancia que tenia para Jesús el tema del perdón porque si en época de su madre existiera el perdón así a rajatabla para todos, AUN SI no fuera cierto lo que su madre le dijo a su padre que fue un espíritu que la preño, o si su padre José no le hubiera creído o hacer como que le creía el relato a su esposa Maria (para salvarle la vida), nadie la hubiera matado a su madre y el igual hubiera podido nacer.
Cuando uno estudia las religiones, debe tomar en cuenta, si realmente quiere entender de lo que habla, no solo los aspectos teológicos, sino los aspectos históricos y psicológicos (el contexto en que vivió el creador de cada religión) y los aspectos sociológicos de como funciona (o no) las ideas de esa religión en la PRACTICA (ejemplo, si se perdonara a todos todo lo que hacen, que es básicamente la idea de Jesús porque nadie esta libre de todo pecado como para tirar la primera piedra a nadie) no habría sistema judicial, policía, presos, cárcel, condenas, sino que todos serian siempre perdonados, violadores y asesinos múltiples entre ellos. No hay sociedad que resista eso.