El tercio mas pobre de un país no se puede dar el lujo del voto en conciencia

Ese es el problema actual de las democracias.
Si a vos no te alcanza para comer, no te importa votar a un corrupto, si ese le quita dinero a la clase media y a los ricos para darte planes sociales o sea, para comprar tu voto.
Y los corruptos, que no tienen moral, saben muy bien que solo podran seguir robando en tanto sigan habiendo pobres de quienes comprar el voto con planes sociales, por lo cual sus medidas nunca solucionan realmente el problema de la pobreza, porque seria matar a la gallina de los huevos de oro.
Deja de ser pobre el que se sabe mantener a si mismo dignamente.
Los planes sociales solo “disimulan la pobreza real para las estadisticas”.
La única forma de no ser pobre es tener suficiente educación y tener cultura de trabajo de las 8 horas. No se inventó otra cosa porque no existe otra cosa.
Hay decenas de miles de pobres que NO votarían a un corrupto o corrupta al poder, sin importar cuanto le convenga al bolsillo. No cambia NADA el concepto del posteo, para el RESTO de la población, que conforma la regla, no las excepciones que confirman la regla. Cuando tus hijos tienen hambre, o cuando no se tiene para lo mas básico, “votar en conciencia” es un lujo que la mayoría considera que no se puede dar. Ahí entendes como Cristina Kirchner tiene hoy el 33 % de los votos en el gran Buenos Aires.

Para ver el posteo original con los comentarios en Facebook hacer click en el siguiente link: https://www.facebook.com/roberto.lazar.5/posts/10213513450011601

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *