La respuesta corta es “con quien o quienes sea mejor para el niño, no para la madre o el padre”
No se puede aspirar a la chancha y a los cinco reales.
a) o uno defiende la idea de que hombres y mujeres tenemos los mismos derechos y las mismas responsabilidades y entonces eso incluye TODOS los derechos iguales para los hombres, no solo para las mujeres, incluso el de no separarse de sus hijos post divorcio aprovechando que la ley está atrasada 50 años en su concepción de la tenencia,
b) o uno defiende el estilo de vida de hace 50 años en donde se tomaba como natural que hombres y mujeres somos diferentes y no es sano aspirar a la igualdad de roles (y que el rol natural de cuidado de los hijos recae en la madre)
Por supuesto que a una mujer le duele en el alma no quedarse con sus hijos post divorcio, sea porque la tenencia queda con el padre o porque se asume una tenencia compartida.
Pero una cosa es lo que uno desea o necesita y otra cosa lo que le hace mejor a los hijos.
Si uno piensa en los hijos, la respuesta a la pregunta del titulo es, obviamente, “donde esten mejor, sea con el padre o con la madre o con ambos”.
No hay recetas universales que se pueda aplicar a todas las familias.
En una familia dada, lo ideal puede ser todos los hijos con la madre (con la visita del padre), en otra familia lo ideal puede ser todos los hijos con el padre (con la visita de la madre), en otra familia lo ideal puede ser algún hijo con el padre y otro con la madre (si hay afinidades diferentes de los hijos con uno y otro padre).
O sea, que no debe haber nada “obligatorio” por ley, sino que siempre, absolutamente siempre, lo que corresponde es que los padres dejen su egoísmo (o sea pensar en lo que a ELLOS les gustaría mas) y pensar siempre en el mejor interés de los chicos (recordandonos que los seres humanos podemos racionalizar todo o sea inventarnos pseudo razonamientos para justificar lo que a priori ya queríamos creer, aunque no sea cierto)