1) Los vegetales generan oxígeno.
2) Los vegetarianos matan vegetales.
3) Conclusión basada en las premisas anteriores: los vegetarianos están terminando con el oxígeno del planeta.
Parece un argumento lógico.
No lo es.
Las premisas 1) y 2) son ciertas.
La conclusión 3) es falsa.
Por los medios de comunicación nos pasan bombardeando con pseudo argumentos de similar nivel de falsedad a lo de arriba.
Depende de cada uno ejercitar la capacidad de reflexión para poder separar el trigo de la paja y lograr así mantenernos alineados con la verdad y la justicia en lugar de ser fácilmente manipulados por los pseudo argumentos, medias verdades y incoherencias (si te pones a pensar) de lo que nos dicen en los noticieros y los comentarios de los comentaristas y demás formas de lavado de cerebro a través de los medios.
Posdata: este posteo no es sobre el tema de ser vegetariano o no serlo, sino sobre saber pensar y evitar la manipulación de los pseudo argumentos, pero para aclarar el punto de POR QUE es falso el pseudo razonamiento del inicio del posteo, aclaro que para generar 1 kg de carne de animal comestible es necesario matar varios kgs de vegetales que ese animal come previamente, por lo cual la forma de matar la menor cantidad de vegetales posibles es comer directamente los vegetales, si a uno le importara el tema del oxigeno (por otra parte la mayor parte del oxígeno es generado por los árboles u los humanos no comemos arboles; el argumento a favor de no comer animales sin embargo pasa por otro lado, que tiene que ver con causar el menor sufrimiento posible para alimentarnos, los animales tienen sistema nervioso y emociones, y por lo tanto sufren, los vegetales no).