No se puede decir que todos los izquierdistas son ignorantes manipulados por la propaganda islamica de mostrar a las mujeres y niños muertos cuando ellos mismos los usan como escudos humanos para intentar matar a los civiles de Israel, de modo que la unica explicacion posible es que su opinion en contra de Israel se basa en su judeofobia. . ¿De donde sale? El analisis superficial es que hay una especie de reflejo condicionado en la izquierda contra USA y como USA es amigo de Israel “EL ENEMIGO = Gaza …. DEL AMIGO = Israel …. DE MI ENEMIGO = Usa ….. ES MI ENEMIGO = Israel” . En realidad el asunto es mas complejo. Todas las religiones toman a su fundador como “heroe a imitar”. Ejemplos: a) Freud era un intolerante con la oposicion academica a sus ideas desde otras ramas de la psicologia, o estabas con el o eras el enemigo, y hoy los freudianos son igual de intolerantes contra otras formas de entender la psicologia b) Jung decia que en su periodo escolar siempre estuvo como desconcertado y no entendia como sus compañeros podian entender la matematica y otras ciencias exactas porque el no podia usar su cerebro de esa forma, y realmente en sus obras, geniales y creadoras, hay total falta de coherencia, define arquetipo de una forma en un libro y de una forma opuesta en otra y cosas asi, y hoy los jungianos son absolutamente “con patente de corso para no ser univocos y claro” en la exposicion de sus ideas. Marx tuvo un padre judio que se convirtio al cristianismo por “interes economico” para evitar las persecucioens que en su epoca (asi como en los 1500 años anteriores) hacian los cristianos contra los judios. A nadie le gusta tener un padre “cobarde y traidor” de modo que Marx como reaccion psicologica tuvo una especial “aversion por el dinero” (ese mismo que busco su padre antes que mantener sus principios). Su primer sintoma fue su falta de permiso para tener dinero, siempre como joven gasto mas de lo que tenia y se puso en tantas deudas que su padre tuvo que venir a rescatarlo y pagar sus deudas pero a cambio de que se fuera de la ciudad para dejar las malas juntas. Y si no fuera por Engels, se hubiera muerto de hambre toda la vida. Su aversion por el dinero fue parte de su (equivocada) aversion al capital. El problema no es el capitalismo sino el capitalismo salvaje, como todos sabemos (y lo que tenemos en el mundo hoy es un capitalismo salvaje tan malo como el comunismo). El punto es que Marx, como toda persona con poco crecimiento personal (fue un genio de la economia politica pero un burro en psicologia y crecimiento personal), no solo “hizo lo opuesto” que su padre sino que en otro rubro “hizo lo mismo” que su padre (cuando uno crece como persona elige su vida no por imitacion o oposicion a sus padres sino por lo que realmente quiere hacer de su vida). De forma que en el rubro “hacer lo mismo” que su padre, se convirtio en un GRAN ANTISEMITA (JUDEOFOBICO) y escribio cosas contra los judios tal como a) lo unico que buscan los judios es dinero b) ser judio es equivalente a ser un usurero y c) un mundo socialista sera un mundo sin judios. Recien cuando sabemos ESE pedazo de informacion de la historia podemos saber porque los izquierdistas se portan como PERFECTOS IDIOTAS apoyando a los paises que reprimen a sus minorias y explotan economicamente a su poblacion a favor de jeques monarcas y dictadores, solo porque luchan contra el unico pais JUDIO del planeta.

Cuando digo “todas las religiones tienden a que sus feligreses tienden a imitar la forma de ser de sus fundadores” obviamente estoy dando por sentado que entendiste la metafora de que por religion no solo englobo a las corrientes de pensamiento dogmaticas sobre el mundo espiritual sino a toda corriente de pensamiento que se organiza a partir de un “dogma”. El dogma tradicional de la izquierda fue el marxismo y el comunismo, y los “heroes fundadores” de ambos como Marx y Stalin fueron antisemitas de primera. Al que no fue antisemita, Trotsky, lo exiliaron primero y lo mandaron matar despues. No solo en religion y politica hay dogmas, en ramas como la psicologia tambien, el freudianismo funciona como “religion” y el jungianismo tambien.

Los sindicatos manejados por el dogma de la “lucha de clases” TAMBIEN funcionan como religion.

En las religiones no hay “dialogo” (dia – logos, 2 logos que se confrontan para aprender uno del otro) sino que “mi verdad es LA verdad” y “vos que opinas diferente a mi sos un hereje/malo y te callas o te callo por las malas”