1) “Darthes se victimizó y acusó a Fardin” titula IUDICA en Involucrados hace un rato.
No, no se victimiza.
Dice que es inocente y describe su situacion anímica OBVIAAA de sentirse destruido porque aun si la acusación formal no va a llegar a nada, porque es puro “yo digo, tu dices” igual su imagen quedo escrachada para siempre y le cortaron la carrera.
Victimizarse y declararte inocente de lo que te acusan son cosas muy diferentes.
Y por otra parte no hay forma de decir soy inocente que implicar automáticamente que quien te acusa miente.
O hay?
Todo ese titulo es manipulador de tu inteligencia, hecho con el solo propósito de predisponerte contra Darthes y hacerlo aparecer como de débil posición y manipulador (se victimiza) y como injusto (acusa a la pobre niñita de ser una mentirosa)
2) “Si tuvo sexo con UNA MENOR es un delincuente” dice Prager la panelista de Involucrados.
Otra vez te buscan manipular esta vez con un juego de palabras.
Porque se suele llamar menor de edad a alguien con menos de 18 y en ese sentido, si, Thelma era menor de edad en la época de los acontecimientos
Pero para el tema del SEXO, la mayoría de edad, se llama “edad de consentimiento”, googlealo, y son los 16 años tanto en Argentina como en Nicaragua, y Thelma tenia 16 años y medio cuando estuvieron en Nicaragua, o sea que no es ningún delito si hubieran tenido sexo consensuado.
Te quieren meter en la cabeza “Darthes tuvo sexo con una menor, Darthes tuvo sexo con una menor” a ver si logran por ahí que pienses que violación o no violación, Darthes es un delincuente por “acostarse con una menor”. Pura manipulación de la audiencia.
3) “A Darthes se le cayó la coartada” titula América en Involucrados refiriéndose a la llamada que Darthes le hizo al ex novio de Thelma preguntándole si se recordaba que Thelma había tenido fantasías sexuales con Darthes y le había contado al novio, que le contó a Darthes.
Primero que si esa conversación tuvo lugar, el novio hoy mentiría y diría que no, porque decir que si ayuda a Darthes y quien no se pliegue hoy a la campaña de escrache y destrucción de imagen de Darthes es inmediatamente atacado por este frenesí loco que permea las mentes de muchos argentinos hoy.
Segundo que si el novio hubiera dicho “si, me acuerdo”, tampoco hubiera servido de coartada. Coartada es algo que te salva de una acusación, tipo probar con testigos que vos no estuviste en la escena del crimen a la hora del crimen. La violación supuesta de Thelma hubiera perfectamente podido tener lugar si Thelma tuviese fantasías sexuales con Darthes, fantasías son una cosa y llevarlas a la practica son otras.
4) “Darthes se hunde a si mismo aun mas y se autoincrimina con la declaración que dio” dicen en la TV.
¿Que????
A cantidad de gente, como a mí, le pareció perfectamente adecuada y honesta y creíble la declaración de Darthes en cuanto a que no hubo violación (ya si hubo sexo o no entre ellos, me permito mantener mis dudas, pero si lo hubo, me consta que Thelma no intentó detenerlo ya que en su relato en ningun momento habla de forcejeo o aplicacion de fuerza bruta, y no me pueden vender a mi que se quedo quietita y se dejo violar por miedo a que la golpearan o estrangularan, como si se tratara de alguien en una calle oscura que te agarra para violarte y vos podes tener miedo que si te resistis fisicamente puedas resultar lastimada).
Todo este tema termina siendo palabra contra palabra, y un juez solo condena si tiene la PRUEBA del delito. Que una mujer diga que la violaron no es prueba. Si lo fuera cualquier mujer que le tenga rabia a un hombre puede mandarlo 15 años preso con tan solo decir que la violaron.
La declaración de Darthes no solo no lo hunde sino que legalmente fue brillante. Porque ya todas las “investigaciones” que quería hacer la abogada de Thelma se vuelven inútiles y en última instancia queda el tema en palabra contra palabra. Ningún juez condena así. Ninguno. Si hubiera negado estar con ella en la habitación y luego pueden probar que estuvo, ahí el juez viendo que mintió quizás pudiera agarrarse de eso para condenar. Con la declaración de Darthes no queda nada de que agarrarse. Legalmente Darthes con su declaración ya sabe que legalmente no va a tener ninguna consecuencia. Entonces??????
¿Por que dicen eso de “Darthes se hunde a si mismo con la declaracion que dio”?
Porque el objetivo es lincharlo en la opinión pública y mucha gente es influenciable en su percepción de las cosas y si desde la TV te dicen que su declaración lo hunde y lo incrimina creen que es así, porque lo dicen los “expertos” desde la TV (siendo los expertos los panelistas, que saben tanto de la vida como cualquier vecino).
Insultar la inteligencia del prójimo es una forma de insultar.
Date cuenta cuando te están insultando la inteligencia.
Todos tenemos derecho a no ser insultados.