Introduccion:
Hay formas y formas de evadirse de confrontar el dolor y elaborarlo..
Se critica a los que usan cocaina como muleta para evadirse del dolor de la vida. Pero hay otras formas socialmente aceptables que cuando las analizas, te das cuenta que tambien son “drogas para evadirse del dolor en lugar de elaborarlo”
Ejemplo: la vigorexia. Es la adiccion al deporte. Solo que aqui la sustancia es la endorfina que en lugar de inyectartela o fumarla, te la haces segregar internamente haciendo deporte. Media hora por dia de deporte o una hora cada dos dias es ideal para la salud. El vigorexico sin embargo exagera enormemente el deporte porque necesita endorfina para sentirse menos mal en su vida.
Ahora entro en el tema:
El dolor de la separacion con “el todo” (el SER, la UNIDAD, DIOS, llamalo como quieras) a lo que llamamos “encarnacion”, a algunos les duele mas que a otros, espiritualmente hablando. Pero la encarnacion no fue un error de Dios. Tiene un proposito de aprendizaje. Buscar las experiencias misticas de “union no dual con el todo” son solo el intento de achicar ese dolor. Aunque sea por una horita. O tres. Y se puede transformar en vigorexia espiritual. No agregan absolutamente nada al aprendizaje de la vida despues que entendiste que tu verdadero YO no es ni tu cerebro ni tu cuerpo sino ese que tiene libre albedrio, que puede observar a su cerebro pensar (por ejemplo en meditacion), y que ese YO esta en una escuela de aprendizaje a la que llamamos vida humana. No vinimos a esta encarnacion para salirnos de ella. Vinimos a aprender las lecciones que al final del curso nos permitiran graduarnos (salir) de ella. Pensar que es un merito el buscar experimentar la no-dualidad es como que el estudiante de facultad crea que es importante andar mirando un marco donde va a poner el titulo el dia que se reciba. Todo bien si con ello te dan mas fuerzas para estudiar pero en el examen te dan cero puntos por ir a mirar el marco.
Posdata = que YO que tiene libre albedrio no es “el cerebro” se deduce de nuestro sistema judicial y el sentido comun. a) la neurociencia NO dice que el libre albedrio lo hace el cerebro sino que algo misterioso que tiene libre albedrio utiliza al cerebro para ejecutar su decision b) no mandamos preso a la gente que hace delitos “porque su cerebro le falló”, si el cerebro le falla lo mandamos a un psiquiatrico por inimputable. Por lo tanto mandamos a la carcel a ese YO que no es el cerebro del delincuente, solo que como durante esta encarnacion ese YO no maquina, no material, o sea ese YO espiritual está “unido” a ese cerebro y ese cuerpo, no queda otra que meter a ese cuerpo y ese cerebro en la celda en que ponemos a ese YO.