Hay una frase que dice “es mejor haber amado y perdido que nunca haber amado”
El punto es: ¿es cierta la frase?
Depende.
Si uno piensa que lo mas importante es librarse de los sufrimientos, lo mejor es transformar el corazón en un cubito de hielo, así la probabilidad de sufrir se achica, el que no arriesga no gana pero tampoco pierde.
Pero si uno quiere vivir lo que la vida humana le tiene para ofrecer, pocas cosas igualan a encontrar alquien que te ame y que vos ames, y en ese otro caso es mejor haber vivido la experiencia del amor profundo mutuo AUN si termina uno sufriendo, sea por la muerte del ser querido o por el abandono del ser querido.
Cuando nos han herido profundamente en nuestra niñez, tendemos a cerrar el corazón, porque la sociedad nos convence de la FALSA idea de que “nadie te querrá mas que tu propia madre/padre” y si la propia madre o padre nos daño mucho, por acción o por omisión, terminamos creyendo que el resto de las personas también lo hará.
Y como uno necesita siempre ir por la vida confirmando nuestras previas creencias (porque si descubrimos que una es falsa, ups, entonces cualquier otra también puede ser falsa y ahi nos quedamos sin brújula para la vida) es probable que terminemos reclutando como pareja o amigo intimo a alguien que efectivamente TAMBIÉN nos dañara, como lo hizo mamá y/o papá. Y ahi “confirmaremos” que nuestra creencia era correcta, que el mundo es una mierda y que es mejor no abrir el corazon a nadie con entrega genuina y vulnerabilidad.
Solo que con el corazón cerrado la vida es un lugar árido, no importa cuantos placeres materiales tengamos.
Lo que calienta el corazón es el amor, el del bueno, el que nos construye, el que nos lleva a buscar siempre el bienestar del ser amado por nosotros (y viceversa).
La vida vivida como cubito de hielo es una vida desperdiciada.
En mi opinión es cierta la frase del título solo que le agregaría, por mi experiencia, que luego de haber perdido, podes volver a amar y ser amado, en una relación igual o mas profunda que la anterior.