Es mejor el mundo con mas gente cada año? No veo porque. Al contrario, si veo la razon opuesta, de que cuanto mas somos en el planeta, mas daño ecologico hacemos y mas rapido consumimos lo que queda de recursos minerales y energeticos y agua potable subterranea etc. Entonces que quiere decir el engaña pichanga de “aumentamos el producto bruto del planeta un 3% en promedio, si al mismo tiempo aumento la poblacion mundial un 3%? Lo que le queda a cada uno es lo mismo, o practicamente lo mismo, y reventamos al planeta siendo lo unico que se logró el que las multinacionales aumenten su mercado teniendo mas consumidores y por lo tanto mas ganancia para ellos. EL PROBLEMA FUNDAMENTAL DEL PLANETA ES LA SOBREPOBLACION y los unicos que se benefician son las multinacionales que son adictas a la ganancia economica y cuyos gerentes solo piensan en el corto plazo y su “bono de fin de año” (dependiente de las ganancias de ese año). Cuando uno analiza los problemas, y trata de encontrar la causa detras de la causa detras de la causa, se da cuenta que la madre de todos los problemas es que en un planeta FINITO con recursos finitos, una poblacion siempre creciente llega a un punto en que el bote se hunde porque no soporta mas pasajeros encima. Y ese punto lo pasamos HACE AÑOS. Solo que el hundimiento a nivel civilizacion es en camara lenta y el cerebro humano (igual que en el ejemplo de la rana que no salta del agua que se va calentando si se calienta despacio y termina muriendo en el agua hirviendo) solo capta cambios de estimulos importantes (te aseguro que si a la gente de hace 50 años atras la pusieras a vivir de repente en el mundo que vivimos hoy, diria “el mundo esta cayendose a pedazos”, pero nosotros lo hemos estado “experienciando” como un poquitin de deterioro cada dia y por eso nos dejamos “hervir” como las ranas en el hervidero del ejemplo anterior). La solucion? Primero no hay soluciones no dolorosas para problemas radicales y de vida o muerte. Segundo la solucion es obvia: tenemos que bajar drasticamente la cantidad de gente en el planeta lo cual solo se logra de modo que no todo el mundo tenga hijos. Tercero muy pocos van a aceptar esa medida por las buenas (en su ignorancia auto infligida de los hechos, porque todo esta en Google, prefieren morirse TODOS en un bote que se hunde a no poder tener hijos). Cuarto si no lo hacemos por las buenas (lo de la reduccion drastica de la poblacion) inconscientemente lo haremos por las malas (con una guerra bacteriologica o nuclear o financiera o como sea, de alguna manera nos vamos a arreglar, inconscientemente, para sobrevivir como especie). Quinto solo un gobierno mundial podra ejercer por la fuerza y en todas partes esta prohibicion de que todo el mundo tenga todos los hijos que se le cante. Ahora saca tu tus conclusiones sobre el futuro.
Posdata: segun la Biblia, Dios tuvo un grave problema de comunicacion: le dijo a Adan y Eva “creced y multiplicaos” (y se olvido decir hasta CUANDO era necesario multiplicarse)