¿Es el ser humano producto de la evolución darwiniana o fuimos “creados”?
Esta es la típica pregunta de blanco y negro, “o esto o aquello”.
Casi todas las preguntas que exigen una respuesta en blanco o negro llevan a respuestas equivocadas porque la mayor parte de la realidad se maneja en los grises.
Dados los conocimientos de astronomía que hemos conseguido (hace pocos días por ejemplo se descubrió un planeta un poco mayor que la Tierra que por sus condiciones perfectamente sustentaría vida humana en el .. se adjunta link abajo…, y la matemática estadística muestra que deben haber MILLONES de planetas así en el Cosmos) es perfectamente lógico pensar que existan civilizaciones humanas en otros planetas algunos de ellos que están en la edad de piedra y otros que están miles de años mas avanzados que nosotros.
Por lo tanto es perfectamente posible pensar que el ser humano se empezó a desarrollar por evolución desde el mono en el planeta y luego una expedición de investigación de otra civilización mas avanzada dio un “empujón” con ingeniera genética para transformarnos en el ser humano actual.
Lo cual cerraría con la imposibilidad de encontrar lo que se suele llamar el eslabón perdido, que es el paso intermedio entre el hombre de Neardenthal y sus variaciones posteriores por una parte, y el hombre moderno que conocemos hoy por otra parte (el hombre moderno es el mismo que en la época de los sumerios de la época anterior a Moisés, en la época de los faraones egipcios, o de los romanos del Imperio Romano y o el de Nueva York en la época actual).
O sea no se lo encontró porque no hay.
Porque hubo un salto quantico evolutivo en determinado momento lo cual solo es posible con ingeniera genética.
El pensar “esto Y aquello” “somos productos de la evolución Y fuimos creados” nos abre la cabeza para pensar en como podría pasar que ambas respuestas puedan son correctas simultáneamente (“esto Y aquello”).
¿Está probado que los extraterrestres visitantes de nuestro planeta hicieron ingeniería genética con los humanoides primitivos creados por la evolucion darwiniana en el planeta? NO.
¿Existen indicios?
SI, varios. Tan fuertes que en juicios legales se ha mandado a cadena perpetua a acusados por “pruebas indirectas” menos claras que las que indican la “creacion artificial del ser humano a partir de la materia prima que encontraron los astronautas científicos que nos visitaron hace muchos milenios atrás”
Por ejemplo:
1) Hemos mapeado y explorado cada rincón del planeta y SEGUIMOS sin encontrar ese “eslabón perdido” (no lo encontramos porque no existe, hubo un “salto quantico” en la evolución, que solo se puede explicar por ingeniería genética). No hay “fosiles intermedios” encontrados entre los humanoides primitivos y el hombre moderno. En epoca de Darwin era aceptable porque quedaba mucho por explorar del planeta. Hoy no.
2) Se llama ciclo circadiano al ciclo natural biológico de vigilia y sueño que en el ser humano es de 24 horas dado que la evolución se generó en el planeta cuyo dia dura 24 horas. Sin embargo si le quitamos la luz natural a un ser humano y lo ponemos en un cuarto totalmente oscuro durante días, su ciclo circadiano dura … 25 horas, no 24. Eso implicaría que en nuestro ADN hay parte que viene de seres que evolucionaron en algún planeta que gira cada 25 horas sobre su eje (no hay nada especial en 24 horas, cada planeta según su tamaño, etc, tiene otra velocidad de giro y la longitud de sus días y noches son diferentes y obviamente toda vida que se desarrolla “naturalmente por evolución” en ese planeta adquiere un ciclo circadiano coherente con el planeta en que evolucionó)
3) En las mitologías de las diferentes religiones hay señales de “creación del hombre por seres que vinieron del cielo (a Dios me lo imagino trabajando a distancia sin necesidad de tomarse el vehículo e ir hasta el trabajo, no tiene que “venir” a la Tierra para crear al hombre sino piensa “sea creado el ser humano y ZAS queda creado”. Sin embargo hasta en la Biblia que tenes en tu casa encontras pistas al respecto. Fijate que el mismo Dios que genera las estrellas en un ZAS! solo diciendo “sean creadas las estrellas”, para crear a la mujer en la Tierra en lugar de “decir” sea creada la mujer y ZAS, queda creada, se ocupa de tomarse el vehículo, venir “desde el cielo a la tierra”, hacer toda una operación quirúrgica (leete el Génesis) en donde le dan anestesia a Adán (lo duermen), lo “operan”, y sacan “material” de el, le “cosen la herida” y “hacen” a partir de ahí otro ser humano (Eva).
Se que las mujeres son complicadas Emoticón smile pero … ¿tan complicada le resultó a Dios crearla?
El texto dice (Genesis 2:21-22) .. Entonces Jehova Dios hizo caer sueño profundo sobre Adan y mientras este dormía tomo una de sus costillas y cerró la carne en su lugar. Y de la costilla hizo una mujer.
Y la cosa todavia queda mas clara cuando ese mismo Dios habla en “plural” (parece que habia ayudantes en la operación genética) porque dice en Génesis 1:26 … “Entonces dijo Dios, hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza” lo que lleva a dos conclusiones lógicas
a) o Dios está loco y habla solo, o estaba hablando con alguien que lo ayudó en la operación
b) los genes que utilizaron son de ellos mismos porque salimos parecidos a esos ET visitantes avanzados tecnológicamente
Y así es con la mayoría de las preguntas de que te hagas, siempre pensa en respuestas del tipo gris, y se te va a abrir la mente. Así como la contestación mas probable al tema evolutivo es “evolución darwininana Y ADEMAS creación = empuje de ingeniería genética de visitantes extraterrestres de tecnología que para la época de la Biblia parecía “cosa de dioses” en la mayoría de las preguntas trata de pensar como podría ser una respuesta que sea esto Y aquello en lugar de esto O aquello.

Referencias:
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_los_antiguos_astronautas
http://www.nationalgeographic.es/ciencia/nasa-tierra-sistema-solar-encontrado
http://www.xatakaciencia.com/biologia/el-cuerpo-humano-esta-disenado-para-vivir-dias-de-25-horas