La política es percepción, lo que importa para el político no es que vos veas la realidad, sino que vos CREAS que es la realidad es de tal o cual manera, y si las estadísticas dicen que el país va bien, y a vos te va mal, o no tan bien, entonces que vos creas “debe ser culpa mía porque a los demás parece que les va bien o menos mal que a mi”.
Una de las estadísticas mas importantes que la gente toma nota es la tasa de desempleo, si baja, la gente tiene la percepción de que “el país va bien” porque hay mas empleos.
Ahora veamos las jugadas que se hacen para engañar a la gente llevándolas a una percepción de la realidad que no es la real haciendo pensar que a partir de lo que hace el gobierno en la economía, hay mas empleo de lo que en realidad hay
Voy a poner dos ejemplos, de dos países bien diferentes
El primer ejemplo es de uno de los países de economía muy chica, el país donde yo vivo, Uruguay, y el segundo ejemplo, del país mas poderoso del mundo, USA.
En Uruguay la jugada que hicieron es legislar (hace unos años atrás) que toda persona que tuviera un trabajo tenia derecho no solo a la cobertura de salud para si mismo sino también para su cónyuge y sus hijos menores de 18.
Con lo cual una enorme cantidad de personas que trabajaban en negro empezaron a exigir de sus patrones (so pena de denuncia, la cual siempre el Ministerio de Trabajo y la Justicia Laboral fallaban en favor del empleado) que los pusieran en caja.
Rápidamente la cifra de desempleo bajó notablemente en un par de años.
Pero no es porque haya habido tanta gente que estaba desempleada y que ahora consiguió trabajo sino simplemente que muchos que estaban en negro ahora no se querían perder la posibilidad de tener los servicios de salud cubiertos para el resto de su familia.
Con lo cual el gobierno puede salir a decir
¿”vieron que bien que hacemos las cosas”?
fíjense cuanto bajo el desempleo!!
Es moralmente justo el tema de la ley de la cobertura general de salud del Uruguay. Sin duda que si.
Lo hubiera hecho yo? Rotundamente si.
Entonces?
Lo que no hubiera hecho, si quiero ser moral y veraz, es engañar a la gente diciendo que ese indice de mayor empleo es real, y hubiera explicado lo que explico arriba.
Porque me gusta respetar al prójimo y el electorado es “el prójimo”.
Ahora vayamos al otro extremo de poder económico de un país: USA
En USA Obama también utilizó la salud para mejorar las cifras del desempleo pero con una vuelta de tuerca, porque en USA no existe el trabajo en negro que existía en Uruguay hace años así que esa misma jugada no le iba a servir.
Lo que hicieron fue sacar lo que en la jerga popular se conoce como el “Obamacare”, que es básicamente lo mismo que en Uruguay de darle cobertura de salud a toda persona y que cualquier trabajador tuviera seguro de salud para su familia PERO con la salvedad de que eso solo corría para los que trabajaban mas de 30 horas semanales (en lugar de las 48 usuales).
Y quien tenia que pagar el costo del servicio de salud ampliado?
Los empresarios.
¿Que paso ahí?
Los empresarios no mastican vidrio, así que como ejemplo, el principal empleador de USA que es la cadena Walmart, le dijo a todos sus empleados no gerenciales (o sea al 95% de sus empleados), o los despido y tomo a otros que me acepten esto (y en USA no tienen porque pagarte despido, te dicen chau y te vas) o aceptas bajar tu horario a 29 horas por semana (con lo cual son tomados como part-time y NO están contemplados en la ley de Obamacare)
Obviamente la mayoría de los empleados aceptaron porque muuuuchos otros grandes empleadores hicieron lo mismo, para no aumentar sus costos asi que no habia tanta posibilidad de irse de un trabajo para conseguir otro de 48 horas.
Eso implica que Walmart (y otros como ellos) tuvieran que tomar MAS empleados (para complementar el horario entre 29 y 48 horas semanales) y con eso puede el gobierno salir a decir ¿vieron que bien que anda la economía?
Miren como las cifras de desempleados son bajas! (porque en las “estadísticas” solo toman si trabajas o no, y no CUANTO trabajas ni CUANTO ganas)
Lo que NO dice el gobierno de USA es que si todos esos empleados apenas podían llegar a fin de mes con 48 horas de trabajo por semana, con 29 horas no les alcanza para pagar las cuentas.
Y obviamente desde que salió el Obamacare (nuevo sistema de seguro de salud) la DEUDA por tarjetas de crédito en USA subieron por las nubes porque toda esa gente que paso de empleos full time a empleos precarios (y que en las estadísticas igual figuran como que “tienen trabajo”) para llegar a fin de mes y pagar sus cuentas empezó a endeudarse y endeudarse.
El gobierno sale a mostrar las estadísticas que la gente se fija (el desempleo) y con eso mejora la PERCEPCIÓN de como andan las cosas en la economía de USA porque la gente al no saber de economía no sabe que OTRAS cifras son las importantes de saber para entender como anda la economía (la deuda promedio de tarjeta de crédito que es mas alta que nunca en USA hoy, y la deuda promedio por ciudadano por la deuda que asumió su país en nombre de todos sus habitantes, y que habrá que pagarla de una forma u otra a través de los impuestos que te sacan para juntar el dinero para pagar los intereses de la deuda, porque la deuda en si todo el mundo sabe que es impagable)
Es culpa de los gobernantes esto?
Mi opinión es que NO.
Ellos hacen su juego, dependen de la percepción de la gente para que los voten y la política es el arte de vender la idea a la población de que los tienen que votar a ellos.
Lo que falla, en mi opinión, es el SISTEMA en si mismo.
Las políticas que se necesitan no son las populares, porque la gente NO SABE suficiente para tomar decisiones informadas y solo vota a quien le mejore la situación a corto plazo aun si implica su destrucción en el medio o largo plazo.
Las políticas que se necesitan no son que nos peleemos país contra país (mi superavit de balanza de pagos es por definición tu déficit de balanza de pagos)
La única salida a la situación actual es un gobierno mundial manejado por estadistas con voto de pobreza, que hacen de la política su vocación y no la forma de llegar al poder y a la riqueza personal, porque con el sistema actual de 1 persona desinformada = 1 voto los que mas llegan a ser gobernantes son los mas psicopaticos y sociopaticos con un ego y narcisismo descarriados que son adictos al dinero y al poder.
¿Vamos a llegar a eso por las buenas?
Ojala, pero no creo: los políticos sacan su tajada y no van a cambiar el juego en que les va tan bien, la élite es cada vez mas rica y la mayoría del resto de la gente está dormida y con miedo y ocupada de sobrevivir.
¿Entonces?
Creo que en el mejor de los casos vamos a salir de estas como salen los adictos, cuando llegan al fondo del pozo y se les destruye toda su vida alrededor.
Es una lástima.